|
北京政府曾定下目標(biāo),要在2020年之前將北京建設(shè)成“空氣清新、環(huán)境優(yōu)美”的“宜居城市”。至今這方面鮮有進展。相反,對于北京擁擠的交通、嚴(yán)重的污染、極度的缺水和比天高的房價,人們卻是怨聲載道。現(xiàn)在即使是國家控制的媒體也開始提出遷都的建議。; R7 V ~+ r1 R+ ~
1 c: P4 F' w5 r$ T9 A0 i 北京在過去600年的大部分時間里一直是中國的首都。自從1949年共產(chǎn)黨勝利,中國人一直受到了某種引導(dǎo),把北京尊為中國國力、黨威和光輝歷史的象征。對很多人來說,遷都這種提議簡直就是異端。然而最近幾年,終于有人發(fā)出了不同的聲音。2000年,中國當(dāng)時的總理朱镕基也加入了“異端”隊伍。他指出,沙漠化問題若不能控制,遲早要遷都。: g, }, r5 p4 g' E) Q8 r. S+ d
2 O/ h! B+ a: j" q. j' {+ D! V2 g
從那時起,對這些簡直能使肺部堵塞的災(zāi)害的治理開始初見成效。但與此同時,其他的問題也在滋長。受夠了交通大堵塞的北京人有時在說“首都”時,會故意換個調(diào)子說成“首堵”,諷刺北京是堵塞最嚴(yán)重的城市。一年里多數(shù)時候,北京城都為一層滿是污染物的灰色煙霧所籠罩。過去十年里,北京的新生兒出生缺陷率增加了一倍。環(huán)境問題無疑是一個重要的影響因素。報紙和網(wǎng)上已經(jīng)有好幾位學(xué)者提議,要解決這些問題以及很多其他的問題,最好的辦法就是遷都。
. m4 W1 A" S% Z / T. U8 a; ~* T. D" C
然而,除了朱镕基,大部分的官員在此問題上都保持緘默。北京理工大學(xué)的胡星斗教授說他在2006年給中國政府寫了一封公開信,至今還未收到官方回復(fù)。在這封信里,他建議中國應(yīng)該在中部地區(qū)擇地另建新都。胡教授說如果在華中建都,對防范外來襲擊較為有利(他認(rèn)為北京容易受到來自海上的侵略)。他還說,新建一個更小的首都,也會發(fā)出一個積極的政治訊息:共產(chǎn)黨告別大北京“封建”的歷史,轉(zhuǎn)而擁抱小政府。胡教授主張把這個新首都叫做“中京”,意為“中部的首都”(北京意為北部的首都)。. U" f3 S Z4 X, h
! l* P0 V/ b9 K! r. a* N 北京大學(xué)教授袁剛認(rèn)為北京是一個擁有“特權(quán)”的城市,為了自身的發(fā)展,毫不客氣地吸干了周圍地區(qū)的水資源。中國政府現(xiàn)在正花費幾十億美元從南部調(diào)水,以緩解首都周圍干旱的北部地區(qū)的水荒。袁教授說,把錢花在調(diào)水上,還不如用這筆錢直接把首都遷到水資源豐沛的地方。此次調(diào)水方案一期工程將于明年建成通水,但是它所提供的額外水源仍然遠不能滿足北京的需求。去年北京的常駐人口,包括郊區(qū)和衛(wèi)星城在內(nèi),達到了2000萬。北京市人口和計劃生育委員會的數(shù)據(jù)顯示,即使加上增加的外部供水,北京的水資源最多也只能支持1830萬人。6 e) P7 V- o7 Z% M) \7 w! D r
( {! {$ f$ |. P4 ~. a 盡管如此,北京的官僚們還是不太可能被說動。他們和所有擁有北京戶口的居民(即非外省進京務(wù)工人員)一樣,享有各種特權(quán),包括比其他地區(qū)的居民優(yōu)先享有中國最好的教育和醫(yī)療設(shè)施。一些被學(xué)者們提名為候選新都地址的城市已經(jīng)開始為自己做起了廣告。但北京的優(yōu)越條件仍然具有無與倫比的吸引力,難怪中央政府對遷都的提議至今緘口不談。
3 t2 h4 C. Z* S8 r* t |
|