|
本帖最后由 任之 于 2013-5-26 08:07 編輯
! e0 }# x6 p3 r9 w M 一筆沒(méi)有欠據(jù)的債務(wù)糾紛
7 ^; d, _. G9 K) Z! u, Z6 Y
" A8 P( r; m2 ^1 Y! z 通達(dá)公司給湖北二汽廠加工配件,二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風(fēng)牌汽車計(jì)價(jià)頂帳。9 v* O4 W: A) k, l1 n8 T
個(gè)體戶章千想買東風(fēng)車,卻苦于資金短缺,又耽心買不到真正的原裝車。$ y% C R4 S+ V! _3 N6 P; g
經(jīng)人介紹通過(guò)通達(dá)公司買東風(fēng)車,錢可以分期交,車的質(zhì)量還有保證。章千自然十分歡喜。# Z& p& A4 o6 {$ \: O) N0 w e
依照口頭協(xié)議,章千在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8。4萬(wàn)元,通達(dá)公司將購(gòu)車的發(fā)票暫時(shí)沒(méi)有給章千。2 m4 |5 I# U: q6 j4 S+ I
章千打算用汽車作抵押貸款來(lái)償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款和用做跑運(yùn)輸?shù)牧鲃?dòng)資金。但用汽車作抵押必須要押購(gòu)車的發(fā)票。于是,章千找到通達(dá)公司,說(shuō)明來(lái)意后,通大公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎(chǔ)上立了個(gè)書面協(xié)議,協(xié)議中明確了章千貸到款后即償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款8。4萬(wàn)元。
! x' d8 g# \+ C- r- S- h 章千貸到款后直接從信用社給通達(dá)公司帳上匯了6萬(wàn)元,后通達(dá)公司又陸續(xù). }5 }/ {" l5 ]7 H
派人找章千分三次討回了5千元(寫有收條)。
9 P, ]* O9 R- P! ] 此后,盡管通達(dá)公司多次著人去討帳,卻一直無(wú)果,便將章千訴諸法庭。
( D0 y0 I' g& J# u5 n 一審以“證據(jù)不足”為由,將通達(dá)公司的訴求駁回。
+ k! [& r6 X- R% r0 n, [ 通達(dá)公司不服一審裁定,委托我當(dāng)代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。+ X2 u, i! C; f2 s$ F" W! A) D
重審時(shí),我闡明此筆債務(wù)根本就沒(méi)有欠據(jù)。有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實(shí)際欠款金額??墒钦虑?jiān)持說(shuō)有欠據(jù),還強(qiáng)調(diào)說(shuō)下欠2。4萬(wàn)元是他一次性歸還的,一手交錢,一手交欠條。又特別強(qiáng)調(diào)了一句:把欠條當(dāng)場(chǎng)毀了。
$ Y1 n, B5 Y- G 我問(wèn):是什么時(shí)侯歸還的?
! c; Y- P3 O" L: P% Y/ L 章千答:是信用社匯款的第二天。% J- p/ [! S: K7 o# d
我問(wèn):信用社匯款是那一天?
* R: W7 a6 v4 q$ j/ j) s0 z 章千答不上來(lái)。) \3 R4 H0 e, C1 ~2 }$ q
我說(shuō):你是因?yàn)闊o(wú)錢還帳才申請(qǐng)貸款的,既然拿到貸款的第二天就去還債,為啥不一次轉(zhuǎn)帳呢?你的說(shuō)法不但無(wú)法證實(shí),而且不合邏輯。
1 J' o5 a2 J8 N& W* b* _2 y 重審判章千敗訴。章千不服,上訴到西安市中級(jí)人民法院。中院庭審時(shí),章千的律師用了很大的篇幅來(lái)敘述“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。我答辯時(shí)完全同意對(duì)方律師的宏論,并說(shuō):本案大的主張是通達(dá)提出的,其已舉了相關(guān)的證據(jù);而存在欠據(jù)這個(gè)具體主張卻是對(duì)方的,舉證責(zé)任應(yīng)在對(duì)方。
3 i6 X( B( q. m5 B/ }+ ? 法官顯然同意我的發(fā)言,隨即朝章千發(fā)問(wèn):你說(shuō)歸還錢后,將欠條當(dāng)場(chǎng)撕毀,可有證人?$ w5 t" _/ b' B2 E5 }* J
章千回答:有證人。& M1 @. ?$ N( s: q' I7 F0 d
我當(dāng)即向法官請(qǐng)求質(zhì)證。得到支持。! X* S7 V2 V d4 `5 l
質(zhì)證時(shí),章千的兩個(gè)證人的證言破綻甚多,尤其是出了個(gè)看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話,那就是該二人的口頭和書面皆說(shuō)章千將錢還給了郭秀華……。
; Z- ^ v8 [$ r/ i @ 我問(wèn)章千:郭秀華是誰(shuí)?與本案何干?+ X$ m: [# y# M3 w3 u
章千回答:是通達(dá)的法人代表嘛!
5 R4 ?+ u0 a! X; O* G5 F( K 我忍俊不住笑了:通達(dá)的法人代表叫鄔秀華,證詞為什么要寫郭秀華?9 ]$ n7 D Q" W5 C& ]
章千不承認(rèn)自己將協(xié)議上的鄔字錯(cuò)認(rèn)成郭字,以訛傳訛,一錯(cuò)再錯(cuò),卻強(qiáng)詞奪理說(shuō):鄔字難寫,郭字好寫,所以……
- G9 q( Q L) F" [# g: [ 哄堂大笑中,我也開(kāi)了個(gè)玩笑說(shuō)你這個(gè)章字沒(méi)有王字好寫,你咋不改姓王?然后鄭重其事地問(wèn):你的兩個(gè)證人為啥會(huì)犯同一個(gè)錯(cuò)誤?
7 N0 y- |9 m3 W9 ^! v 此時(shí)的章千,已是張口結(jié)舌,臉帶脖子一起紅,只好說(shuō)實(shí)話,承認(rèn)是他讓兩個(gè)證人如是作證的……6 l/ d: L$ o% R! c" T
此案二審駁回上訴,維持了原判。( r) v6 z) T7 J+ \9 r
/ {& T9 I2 v% ]4 J. s6 ` 后記:這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后,法官曾對(duì)我的當(dāng)事人說(shuō),沒(méi)想到老靳是這么個(gè)辯法。不過(guò),說(shuō)實(shí)話,此案完勝,與法官的睿智是分不開(kāi)的。* t8 T6 y! m& q4 g6 i* R
0 M6 Q' Z2 z' k- H
# k9 h( R, s ^8 r
9 j' W: J; |5 ?" c7 q$ r" c E! A
) E7 H9 P! }6 m5 R+ E8 D
|
|