根治炒樓不能『押寶』限購令

天馬凌風(fēng)

根治炒樓不能『押寶』限購令



[url]http://hsb.hsw.cn[/url]   2011年08月18日 02:04:01　     進(jìn)入論壇


華商彩信手機(jī)報，精彩資訊早知道！移動用戶發(fā)‘HSB’到 7000 定制，3元/月!
  
　　“限購令”擴(kuò)容的消息漸行漸近了。據(jù)報道，住建部日前已經(jīng)下發(fā)文件，要求各省在8月20日之前上報所轄區(qū)內(nèi)各城市的上半年房地產(chǎn)市場調(diào)控工作情況，并給出限購五大標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)預(yù)計，8月份二三線城市限購令靴子落地。

　　限購行政禁令以強(qiáng)行措施剝奪投機(jī)購房者的入市資格，緩解了當(dāng)下樓市部分供求矛盾，并取得了
一定績效。但需要指出的是，限購令進(jìn)一步輻射二三線城市并非萬全之策，抑制社會游資頻頻出入樓市的關(guān)鍵還在于，要為社會資金廣開正規(guī)流通渠道，并從土地市場源頭開始厘清房地產(chǎn)業(yè)的各種亂象。否則，限購令松手之時，很可能就是游資報復(fù)性回流樓市之際。

　　在這個炎炎夏日，曾領(lǐng)漲全國的一線城市房價并未呈現(xiàn)出往年的火爆之景。限購令將炒樓者隔絕在了樓市之外，也給剛需購房者留下一時觀望喘息之機(jī)?？陀^而言，限購令在其所發(fā)力城市的確取得了立竿見影的成績，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也證實了被限購的39座城市6月份房價漲幅低于非限購城市的同期表現(xiàn)。在房價久調(diào)不降的大背景下，限購令的實踐給樓市帶來了寒意，業(yè)界認(rèn)為該“殺手锏”或?qū)焕^續(xù)深入推行，而住建部此番下發(fā)的文件也恰好印證了這一猜測。事實表明，限購舉措覆蓋二三線城市的政令即便尚未正式出爐，“逼人的調(diào)控效果”已然發(fā)力，并致使部分城市恐慌性拋盤。值得注意的是，在投機(jī)氣氛較濃的溫州等地，前期通過大筆借貸資金炒樓者的看跌心態(tài)漸濃，紛紛降價出售房產(chǎn)，以期先他人一步盤活資金。

　　在此需要指出的是，限購令“藥效”雖猛但卻并非長久之策。畢竟在市場經(jīng)濟(jì)中，行政管制措施僅是對市場失靈的臨時糾偏，不可能取而代之。而且，近期二三線城市房價高歌猛進(jìn)，一定程度上也是限購令引發(fā)的擠出效應(yīng)使然。那些在大型城市被限制購房的資金，紛紛轉(zhuǎn)而尋求周邊衛(wèi)星城市的投資機(jī)會。受到這些購房需求的沖擊，相關(guān)二三線城市的房價也水漲船高。北京購房者將目光轉(zhuǎn)向河北廊坊與燕郊等地、廈門投資者尋求泉州樓市安置資金等，均是現(xiàn)實例證。如若社會資金青睞投機(jī)暴利的熱情不減，限購令擴(kuò)容或許能在短期內(nèi)給二三線樓市降溫，但卻可能倒逼社會資金向其他地方樓市、抑或是某種投機(jī)商品游離，進(jìn)而引發(fā)“新火情”。

　　就此而言，調(diào)控部門在祭出限購令救急的同時，也應(yīng)當(dāng)未雨綢繆地為引導(dǎo)社會游資布局。當(dāng)下，從煤礦、股市、樓市剝離出來的資金往往面臨投資方向不明的困惑。融資成本高企蠶食了實體企業(yè)的盈利空間、壟斷厚利部門又屢屢以 “玻璃門”阻隔民資進(jìn)入。進(jìn)退維谷之間，部分民間資本甚至不惜遠(yuǎn)渡海外炒樓獲利，而中藥、大蒜等農(nóng)產(chǎn)品也可能成為部分投機(jī)者的“新獵物”。常言道，堵不如疏，既然調(diào)控部門關(guān)閉了炒樓大門，那么就應(yīng)當(dāng)同時以公開透明的信息對民間資金做出指導(dǎo)。另一方面，樓市盡早恢復(fù)消費品屬性，也有助于降低游資覬覦樓市的沖動。一直以來，圍繞樓市調(diào)控的各項舉措大都指向終端房價，但在土地制度方面卻缺乏嚴(yán)格管控。在地方行政部門對土地出讓市場擁有強(qiáng)勢話語權(quán)的背景下，尋租腐敗難免滋生，并成為之后房價體系紊亂的始作俑者。故此，理順房地產(chǎn)業(yè)各方利益，尚需從整個產(chǎn)業(yè)鏈條著眼、從市場體制深處著手，才能夠期望房地產(chǎn)市場真正的長治久安。

　　限購令所到之處，房價漲勢均有受挫。但這一行政指令只是應(yīng)急之舉，無力承擔(dān)過重厚望。房價亂象的根治，仍需繼續(xù)探索與努力。（馬紅漫 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士）


（本文來源：華商報 更多精彩內(nèi)容，請登錄華商網(wǎng) [url]http://www.hsw.cn[/url]）
來源：  
  
華商網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
① 華商報、華商晨報、新文化報、重慶時報、大眾生活報所有自采新聞（含圖片）獨家授權(quán)華商網(wǎng)發(fā)布，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明來源，例：“華商網(wǎng)-華商報”。
② 部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進(jìn)行。
④ 所有圖片可登錄華商圖片網(wǎng)（[url]www.huashphoto.com[/url]）查詢，圖片供稿及購買請致電029-86519833。
聯(lián)系方式 新聞熱線：029-86519800 版權(quán)及其他：029-86519751


[url]http://hsb.hsw.cn[/url]   2011年08月18日 02:04:01　     進(jìn)入論壇


華商彩信手機(jī)報，精彩資訊早知道！移動用戶發(fā)‘HSB’到 7000 定制，3元/月!
  
　　“限購令”擴(kuò)容的消息漸行漸近了。據(jù)報道，住建部日前已經(jīng)下發(fā)文件，要求各省在8月20日之前上報所轄區(qū)內(nèi)各城市的上半年房地產(chǎn)市場調(diào)控工作情況，并給出限購五大標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)預(yù)計，8月份二三線城市限購令靴子落地。

　　限購行政禁令以強(qiáng)行措施剝奪投機(jī)購房者的入市資格，緩解了當(dāng)下樓市部分供求矛盾，并取得了
一定績效。但需要指出的是，限購令進(jìn)一步輻射二三線城市并非萬全之策，抑制社會游資頻頻出入樓市的關(guān)鍵還在于，要為社會資金廣開正規(guī)流通渠道，并從土地市場源頭開始厘清房地產(chǎn)業(yè)的各種亂象。否則，限購令松手之時，很可能就是游資報復(fù)性回流樓市之際。

　　在這個炎炎夏日，曾領(lǐng)漲全國的一線城市房價并未呈現(xiàn)出往年的火爆之景。限購令將炒樓者隔絕在了樓市之外，也給剛需購房者留下一時觀望喘息之機(jī)?？陀^而言，限購令在其所發(fā)力城市的確取得了立竿見影的成績，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也證實了被限購的39座城市6月份房價漲幅低于非限購城市的同期表現(xiàn)。在房價久調(diào)不降的大背景下，限購令的實踐給樓市帶來了寒意，業(yè)界認(rèn)為該“殺手锏”或?qū)焕^續(xù)深入推行，而住建部此番下發(fā)的文件也恰好印證了這一猜測。事實表明，限購舉措覆蓋二三線城市的政令即便尚未正式出爐，“逼人的調(diào)控效果”已然發(fā)力，并致使部分城市恐慌性拋盤。值得注意的是，在投機(jī)氣氛較濃的溫州等地，前期通過大筆借貸資金炒樓者的看跌心態(tài)漸濃，紛紛降價出售房產(chǎn)，以期先他人一步盤活資金。

　　在此需要指出的是，限購令“藥效”雖猛但卻并非長久之策。畢竟在市場經(jīng)濟(jì)中，行政管制措施僅是對市場失靈的臨時糾偏，不可能取而代之。而且，近期二三線城市房價高歌猛進(jìn)，一定程度上也是限購令引發(fā)的擠出效應(yīng)使然。那些在大型城市被限制購房的資金，紛紛轉(zhuǎn)而尋求周邊衛(wèi)星城市的投資機(jī)會。受到這些購房需求的沖擊，相關(guān)二三線城市的房價也水漲船高。北京購房者將目光轉(zhuǎn)向河北廊坊與燕郊等地、廈門投資者尋求泉州樓市安置資金等，均是現(xiàn)實例證。如若社會資金青睞投機(jī)暴利的熱情不減，限購令擴(kuò)容或許能在短期內(nèi)給二三線樓市降溫，但卻可能倒逼社會資金向其他地方樓市、抑或是某種投機(jī)商品游離，進(jìn)而引發(fā)“新火情”。

　　就此而言，調(diào)控部門在祭出限購令救急的同時，也應(yīng)當(dāng)未雨綢繆地為引導(dǎo)社會游資布局。當(dāng)下，從煤礦、股市、樓市剝離出來的資金往往面臨投資方向不明的困惑。融資成本高企蠶食了實體企業(yè)的盈利空間、壟斷厚利部門又屢屢以 “玻璃門”阻隔民資進(jìn)入。進(jìn)退維谷之間，部分民間資本甚至不惜遠(yuǎn)渡海外炒樓獲利，而中藥、大蒜等農(nóng)產(chǎn)品也可能成為部分投機(jī)者的“新獵物”。常言道，堵不如疏，既然調(diào)控部門關(guān)閉了炒樓大門，那么就應(yīng)當(dāng)同時以公開透明的信息對民間資金做出指導(dǎo)。另一方面，樓市盡早恢復(fù)消費品屬性，也有助于降低游資覬覦樓市的沖動。一直以來，圍繞樓市調(diào)控的各項舉措大都指向終端房價，但在土地制度方面卻缺乏嚴(yán)格管控。在地方行政部門對土地出讓市場擁有強(qiáng)勢話語權(quán)的背景下，尋租腐敗難免滋生，并成為之后房價體系紊亂的始作俑者。故此，理順房地產(chǎn)業(yè)各方利益，尚需從整個產(chǎn)業(yè)鏈條著眼、從市場體制深處著手，才能夠期望房地產(chǎn)市場真正的長治久安。

　　限購令所到之處，房價漲勢均有受挫。但這一行政指令只是應(yīng)急之舉，無力承擔(dān)過重厚望。房價亂象的根治，仍需繼續(xù)探索與努力。（馬紅漫 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士）


（本文來源：華商報 更多精彩內(nèi)容，請登錄華商網(wǎng) [url]http://www.hsw.cn[/url]）
來源：  
  
華商網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
① 華商報、華商晨報、新文化報、重慶時報、大眾生活報所有自采新聞（含圖片）獨家授權(quán)華商網(wǎng)發(fā)布，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明來源，例：“華商網(wǎng)-華商報”。
② 部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進(jìn)行。
④ 所有圖片可登錄華商圖片網(wǎng)（[url]www.huashphoto.com[/url]）查詢，圖片供稿及購買請致電029-86519833。
聯(lián)系方式 新聞熱線：029-86519800 版權(quán)及其他：029-86519751