|
上海出臺《租賃管理辦法(征求意見稿)》,其中明確“維護(hù)穩(wěn)定租賃關(guān)系,保護(hù)租賃當(dāng)事人權(quán)益”中要求,限制隨意調(diào)整租金,一年以上每年只能調(diào)整一次。對此,業(yè)內(nèi)人士表示,新政影響或?qū)r格的作用有限,調(diào)控房租比調(diào)控房價更難。
據(jù)上海中原研究咨詢部調(diào)查數(shù)據(jù),目前中原及整個市場租賃期在一年及一年以上的簽定的租賃合同8成都為一年一簽,而只要簽定了租賃合同,一般租金是不會任意調(diào)整的。上海中原研究咨詢部經(jīng)理龔敏稱,對于租賃期間的保證金,意見稿提到租賃期一年以上的,不超過2個月租金,而目前市場上不管是一年還是一年以上合同都只支付1個月的租金,這個看似對出租方有利的意見實(shí)施可能性不大。
上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭接受新民網(wǎng)采訪時稱,這次出臺的政策沒有影響到供求關(guān)系,所以不會對價格產(chǎn)生明顯影響。他認(rèn)為,《租賃管理辦法(征求意見稿)》只是完善制度,起規(guī)范市場的作用,并非什么調(diào)控政策。
“調(diào)控房租顯然比調(diào)控房價更難,調(diào)控新房成交價格是盯住開發(fā)商,但一個開發(fā)商賣樓后就化整為零變成了成千上萬的小業(yè)主,監(jiān)督難度顯然大了幾百倍”,漢宇地產(chǎn)分析師張佳浩說。房屋買賣交易必須由交易中心過戶方受到認(rèn)可,而租賃成交在備案方面難度較大。實(shí)際租賃市場中進(jìn)行登記的比例較小,納入稅收征管體系的比例也就較小,稅收工具基本失效。即使稅收監(jiān)管能夠全覆蓋,在需求依然集中在中環(huán)內(nèi),房源供不應(yīng)求的格局下,稅收必將轉(zhuǎn)嫁給租客,反而推升房租。 |
|