+ G' C5 s6 W9 Z1 H9 Y. _ “楊達才雙規(guī)”消息不實 - v3 J5 f% Y( \5 T ! j. o( s9 N* R+ V/ A 9月5日晚,瀟湘晨報記者數(shù)次嘗試撥打楊達才的手機,但其手機一直為關(guān)機狀態(tài)。& J( N( a- Y2 \( B
* k7 q8 Q4 p4 Y1 H, z: o- [( F 此前,陜西省紀(jì)委表示已對楊達才展開調(diào)查。9月3日晚,有網(wǎng)友稱楊達才被“雙規(guī)”。9月5日晚,陜西省紀(jì)委宣教室工作人員向媒體記者表示,網(wǎng)上說的“雙規(guī)”是傳言,對楊達才的調(diào)查仍在進行之中。0 \% L/ R& S, g9 D: c9 b
$ X( b+ [- N. ^; I% {* D [專家觀點] 楊達才的個案不光是一個官員的問題 - W2 @# N% {( G n) M! m- P9 t & l' U) c {: I q- Y3 b0 @' n 瀟湘晨報:楊達才身陷“名表門”之后,又陷“眼鏡門”,而今,眼尖心細(xì)的網(wǎng)友又關(guān)注其腰上的皮帶。您認(rèn)為,楊達才私生活被網(wǎng)友人肉搜索這一個案,會給我們的官員起到一個怎樣的警示作用?3 m) B3 C" e8 S9 f" q
& _* ^" f W0 `7 Y8 d
喻國明(中國人民大學(xué)輿論研究所所長):過去一些隱形矛盾到現(xiàn)在因網(wǎng)絡(luò)力量漸成顯性矛盾。楊達才的個案不光是一個官員的問題。官員的財產(chǎn)申報制度以及各種受約束力量讓公務(wù)員行為變得透明起來。! l4 C) G: m7 s( Z) d
0 y) Z! M! P9 z4 V3 S4 C% t6 @ 楊達才的情況對公務(wù)員系統(tǒng)是一種警示,它讓公務(wù)員隊伍在各種透明的制約機制、輿論監(jiān)督、法規(guī)法制的約束力量下,將變得更加健康,經(jīng)得起考驗、質(zhì)疑。4 }" n+ A" j0 C m% }7 R
8 I$ Z7 j& @. r) D5 j& d
瀟湘晨報:媒體稱從楊達才的個案中看到了微博監(jiān)督的功用。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與體制監(jiān)督,制度設(shè)計上有哪些值得思考之處? 1 T$ l! c$ R' s. c6 v4 C 0 L" T* d0 u/ O* m 王學(xué)杰(湖南行政學(xué)院教授):微博監(jiān)督能夠調(diào)動人民群眾監(jiān)督權(quán)力的積極性,它很難為少數(shù)人控制。 ) q, ~9 B" k. I- `- i \0 u9 R6 H2 [( C; P. u+ K% X7 y8 |/ A
體制內(nèi)的各種監(jiān)督機制往往比較緩慢,由于機制不健全,很難發(fā)揮應(yīng)有的作用,微博監(jiān)督替代了體制內(nèi)部分正規(guī)監(jiān)督機制的不足。但它的缺點在于隨意性,其傳播的信息有真有假,甚至造成網(wǎng)絡(luò)暴力。政府要加強對網(wǎng)絡(luò)媒體的引導(dǎo),要制定相關(guān)的法律法規(guī),對那些虛假信息、不負(fù)責(zé)任的言論要加強管理。其次社會公眾要不斷提高自己的政治素質(zhì),微博寫手要提高社會責(zé)任感。" W# [# r' p5 Y/ w/ ?8 { j# y