! n0 \, M7 u' v 北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）7 r# |2 d( c/ k y* @6 d' z
7 I" O& w1 ~" b/ h! Y- Q* W( l8 i% C * U: Z8 o5 E f. E 這一說法正確嗎？筆者以為，這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)?，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。 0 t0 B6 Z5 h. y( s$ Z* u . L8 J: o) Q6 r& @: U3 W- C / }, C! \, A% |: K% ~ 北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下：) W4 W3 b/ s9 n5 t, e
3 K5 r5 t3 O5 ~, a7 l( q 4 n$ ~8 ~# ]6 j% L6 X' h 一、2011年防汛抗旱工作回顧4 t* C3 C3 E; _/ ^6 n* X% _0 ~
9 {, V( N4 u( V5 Z3 Z' o
4 J! c4 Q0 [+ i! Y
2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。0 s ~: y4 W D5 S# K: n
9 }- h/ n& A3 |! M# E
+ u) Q+ X4 j, `- ]) a8 W4 k
大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個(gè)汛情是從1999年就開始觀測了的，那么，北京市防辦難道會不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問，這不是個(gè)謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？4 u. s$ }" Y, o# f
! W0 o1 D9 H \4 h 6 o; N, ?% }9 r" h
二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升 5 { [+ ^7 o+ D2 }7 e. Z( E ! ]% J+ h6 ?, s+ c. t 4 v2 s2 X; H1 K6 t5 r. p, ]( U2 c 針對極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強(qiáng)降雨。7 n) h& E( Q9 Z
1 i9 J0 f: L% p1 o6 U) A0 ?
+ u9 r2 z# p3 O8 Z: {: A
大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過來想，如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場沒有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說謊呢！, \' f) w( Y& _0 _3 M
: C. r! L; }" e9 y% |! n & N w# w" k5 w2 c 三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實(shí)際情況對重點(diǎn)部位開展了專項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。 n5 m; z$ J# A5 C
/ p- m0 y: E2 x, h! z6 K0 |
6 v: {7 Z Y V( B7 I, D 北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說謊。因?yàn)椋@個(gè)工作北京市根本就沒做，就是說，國家花了錢，政府卻沒去做。說白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢！3 u6 {+ x a3 A, `5 z6 ^& Y4 Z& u
5 y4 m6 z" z! s4 N 3 M2 m; P( |3 l4 k 四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。% X1 |. F. q$ L
# y7 P [; x% L) ~
- S6 G) ~( `/ ?- Y$ M
2012年，大力開展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。 " H6 e# @3 ^. h/ a) w2 [5 A" }) p+ k6 }+ K" i7 J+ o
1 x5 j& w2 g$ ]8 q$ ^ 而事實(shí)呢，改了嗎？沒有，一處也沒有改??！因?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車子又怎會開到水里去呢？又怎會發(fā)生如此多的死人事故呢？無疑，這又是在說謊?。?font class="jammer">& I) ?- N8 z6 f [ E- g2 y% ^" r5 c' a