日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

  • 

        

        • 

          秦嶺信息港
          
標(biāo)題: “眼保健操殘害青少年49年”背后暗藏3大疑點(diǎn) [打印本頁(yè)]
          

          
作者: 安靜的春天    時(shí)間: 2012-7-22 10:27
          
標(biāo)題: “眼保健操殘害青少年49年”背后暗藏3大疑點(diǎn)
          近日，有微博稱“眼保健操殘害中國(guó)青少年49年”，這本是一篇極其普通的微博，但詭異的是，好像有人暗中操縱，騰訊、網(wǎng)易、新浪等各大媒體竟集體回應(yīng)，重磅推出含有“眼保健操殘害青少年49年”等字樣的新聞，讓人頗感意外；更詭異的是，讀完新聞，不僅沒有豁然開朗，反而疑點(diǎn)重重。, ~1 K! M9 @: J# b, D  n1 e3 ?
          
. \; b5 |" I% D( \
          
  
          
. r+ N% f5 @, O    一、誰能證明“眼保健操有害”？; T9 J1 u, G$ o; J1 v4 H
          

          
7 L3 v1 X5 J  _, X0 M  6 @* b" J; L- p  W
          
    首先，近視率高不能證明“眼保健操有害”。新聞?wù)f：“49年來中國(guó)青少年近視率升至世界第二”，旨在證明“眼保健操有害”。但眾所周知，學(xué)生近視率高的原因很多，主要是因?yàn)閷W(xué)習(xí)、上網(wǎng)、玩游戲等不健康的習(xí)慣造成的，跟眼保健操毫無關(guān)系，如果不改變錯(cuò)誤習(xí)慣，即使不做操，中國(guó)學(xué)生的近視率仍將是世界第二，甚至更高。3 E" ~7 L  }; Q4 f
          
9 x; M! P( q1 M/ N5 {& d" f7 Z
          
  
          
* Y4 z8 U% G; p/ T% L) x    其次，因手臟導(dǎo)致紅眼病和眼部感染，也不能證明“眼保健操有害”。原因很簡(jiǎn)單，不講衛(wèi)生能引發(fā)多種疾病，這是不講衛(wèi)生的錯(cuò)，絕不是眼保健操的錯(cuò)，因此，我們要做的是引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成講衛(wèi)生的好習(xí)慣，而不是因噎廢食取消眼保健操。+ N5 _! ^) S1 y# W3 D
          
* N7 ~" f& R7 u  [; q7 S) ~
          
  
          
. T" f; }4 n2 Y+ M* `0 q( S    再次，因?qū)W生嫌煩、不愿做操而導(dǎo)致眼保健操效果不好，同樣不能作為取消眼保健操的理由。因?yàn)閷W(xué)生時(shí)代，嫌煩的事很多，如學(xué)習(xí)壓力大、學(xué)校約束多等，難道我們都要順從學(xué)生意愿，不讓他們學(xué)習(xí)，放松對(duì)他們的管理嗎？因此，因個(gè)別學(xué)生不情愿而取消眼保健操，純屬無稽之談。
          
9 Y8 \( x4 M( L' a% v3 n" t$ w7 w9 K) t9 _1 O
          
  % F% M: b6 ?( f" I
          
    另外，“厭煩說”背后“穴位難找”的說法也是瞎扯！試問，眼保健操到底有幾招幾式需要“精確定位”？據(jù)我所知，屈指可數(shù)！而且，即使不能精確定位，做操也同樣能達(dá)到“促進(jìn)血液循環(huán)、緩解眼部疲勞、保護(hù)視力”的目的。6 M) b' \+ }; j
          
; d- [$ V& ]3 v, d& Z' y, }
          
  ) u4 E+ K, j0 Z) Z; ~* s- ~
          
    二、方舟子的話是否可信？; q4 v! f. t( _
          

          
$ }6 O. e' `1 ?* F  i5 r: Q  5 v' {+ @- \- y) a: F: m) H$ b
          
    為證明“眼保健操有罪”，媒體引述了方舟子的話。我很奇怪，媒體怎么到現(xiàn)在還把方舟子當(dāng)寶貝？因?yàn)樗?chǎng)可疑，早就引起公眾質(zhì)疑和反感。大家都知道，方舟子靠“打假反偽”聲名鵲起，當(dāng)時(shí)確實(shí)忽悠了部分民眾，但在其光鮮亮麗的背后，卻有著利益集團(tuán)和眾多媒體刻意包裝的痕跡。尤其是近幾年，方舟子明目張膽抹黑中醫(yī)，不遺余力推銷讓中國(guó)人斷子絕孫的轉(zhuǎn)基因糧食，早已淪為杜邦和孟山都等美國(guó)公司的說客，媒體以他的話做論據(jù)，是不是選錯(cuò)了對(duì)象？
          
# f" b; \6 g3 n# |- ]6 D
          
6 P. Q8 f) |5 |$ g/ u" X- _2 ]  * d  ~$ w1 u8 Q. U! e" p
          
    三、“眼保健操是否有害”尚無定論，為什么媒體要眾口一詞使用“殘害”等聳人聽聞的字眼？" S8 X5 t* ?, {4 f( ^# M
          

          
8 Z3 g% Q  i+ W3 S4 U1 f; T, f; w  8 `$ n; r! `2 P$ M0 A  a0 F
          
    眼保健操是否有害尚無定論，這是各大媒體都承認(rèn)的客觀事實(shí)，然而，眾多媒體卻都使用了“殘害、49年”等聳人聽聞的字眼，這極不正常，也很不負(fù)責(zé)，有誤導(dǎo)輿論、造謠惑眾之嫌。5 M9 _4 B# A. a; B( u
          

          
3 m! \# ]- K8 e" `, ~  ! n" C* N0 B+ Q5 q' }, F! z: q$ ~
          
    另外，“眼保健操毫無科學(xué)根據(jù)”的說法也很武斷！誰能證明眼保健操?zèng)]有科學(xué)依據(jù)，難道中醫(yī)理論不能作為科學(xué)依據(jù)？誰又能證明有關(guān)部門沒有科學(xué)論證、是拍腦袋決策，難道他是當(dāng)事人？我個(gè)人認(rèn)為，1963年的中國(guó)，比現(xiàn)在更求真務(wù)實(shí)，更講究科學(xué)，更對(duì)人民負(fù)責(zé)。如前幾天，網(wǎng)上流傳“文革余孽又丑又硬”的說法，說在拆除一座60年代建造的大橋時(shí)，用過炸藥后，大橋還紋絲不動(dòng)，這跟當(dāng)今各地頻現(xiàn)“樓脆脆、橋垮垮”等鬧劇有多大反差呀！) Z$ a0 V" R8 d" w3 f3 Y- k! J1 S
          

          
0 r9 o# r! p. z/ a* [0 u/ Z; W  2 {. a) I9 W+ {9 y8 q
          
    項(xiàng)莊舞劍意在沛公！明眼人都清楚，眼保健操之所以遭抹黑，是因?yàn)槠湓从谥嗅t(yī)，其真正目的是抹黑中醫(yī)，而抹黑中醫(yī)的目的，旨在打擊中醫(yī)藥企，為西方醫(yī)藥集團(tuán)壟斷中國(guó)市場(chǎng)、操控中國(guó)人的健康做輿論宣傳。因此，幕后勢(shì)力暗施黑手，各大媒體集體聯(lián)動(dòng)，上演了一場(chǎng)抹黑眼保健操的鬧劇?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 叛逆小妞妞    時(shí)間: 2012-7-22 18:18
          
這東東我喜歡，好，就支持下
          
作者: 斜弱視    時(shí)間: 2012-7-22 18:51
          
讀完新聞，不僅沒有豁然開朗，反而疑點(diǎn)重重。  t/ R2 _! F& o; }$ t- H
          

          
0 s& E5 ]# J, B8 W2 }6 a( q
          
作者: 老虎菜    時(shí)間: 2012-7-22 21:15
          
同意樓主觀點(diǎn)。
          
作者: 人民公社大躍進(jìn)    時(shí)間: 2012-7-27 19:25
          
{:soso_e133:}
          
作者: 斷開的線    時(shí)間: 2012-7-28 14:43
          
眼保健操是否有害尚無定論，這是各大媒體都承認(rèn)的客觀事實(shí)，然而，眾多媒體卻都使用了“殘害、49年”等聳人聽聞的字眼，這極不正常，也很不負(fù)責(zé)，有誤導(dǎo)輿論、造謠惑眾之嫌
          
) c, M+ H2 n" @, r; p7 o$ F& w1 wddddd




          

          

          歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/)

Powered by Discuz! X3.4