日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

  • 

        

        • 

          秦嶺信息港
          
標(biāo)題: 看收狐網(wǎng)以謊言為世行報(bào)告辯護(hù) [打印本頁]
          

          
作者: 一葉一昆侖    時(shí)間: 2012-5-15 11:54
          
標(biāo)題: 看收狐網(wǎng)以謊言為世行報(bào)告辯護(hù)
          看收狐網(wǎng)以謊言為世行報(bào)告辯護(hù) 葉勁松 最近，搜狐財(cái)經(jīng)的《第三方》第362期，定名為《杜建國(guó)的N個(gè)錯(cuò)誤》（以下簡(jiǎn)稱搜文）。整個(gè)搜文就是為世行的私有化報(bào)告辯護(hù)，并對(duì)反對(duì)世行私有化報(bào)告的杜建國(guó)進(jìn)行攻擊。而以所謂《第三方》名義刊出的搜文，實(shí)際代表了作為私有企業(yè)的搜狐攻擊國(guó)有企業(yè)、為私有企業(yè)辯護(hù)的意圖
          

          
  
          
    搜文的第一個(gè)小標(biāo)題是“金融危機(jī)與銀行私有化無關(guān)”。 在這小標(biāo)題下搜文講，“針對(duì)世行讓中國(guó)國(guó)有銀行私有化的建議，杜建國(guó)說‘美國(guó)的銀行以私有化為主，但是這些銀行并沒有去促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與創(chuàng)新，反而去進(jìn)行投機(jī)和詐騙，結(jié)果最后將美國(guó)以至于全世界拖入進(jìn)危機(jī)泥潭?！@個(gè)說法誣蔑了美國(guó)私有銀行功績(jī)，也誤解了美國(guó)金融危機(jī)的成因……美國(guó)2008年以來爆發(fā)的金融危機(jī)，實(shí)際上恰恰是政府對(duì)金融業(yè)監(jiān)管與干預(yù)過多的結(jié)果。簡(jiǎn)單來講，就是美國(guó)政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款，并為銀行業(yè)提供最后擔(dān)保，所以才會(huì)讓美國(guó)銀行業(yè)不斷累積壞賬，并最終在2008年爆發(fā)次貸危機(jī)”。
          

          
  
          
    作為私有企業(yè)的搜狐，是想以此說明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難、美國(guó)民眾的災(zāi)難，與美國(guó)私有企業(yè)無關(guān), 只與政府行為有關(guān)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困難、中國(guó)民眾的困難，與中國(guó)私有企業(yè)無關(guān)（搜文關(guān)于中國(guó)部分的內(nèi)容，只有對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的攻擊）。搜狐網(wǎng)想以此說明減少國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)行為, 經(jīng)濟(jì)才健康。搜狐以此要求民眾接受國(guó)企私有化。
          

          
  
          
    搜文“金融危機(jī)與銀行私有化無關(guān)”說法表明，搜文作者是美國(guó)金融壟斷資本的走狗。美國(guó)占人口1%的少數(shù)人與占人口99%的絕大多數(shù)人間貧富懸殊矛盾，造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)，產(chǎn)生了世人矚目的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，揭示出生產(chǎn)資料私有制社會(huì)（私有企業(yè)是生產(chǎn)資料私有制的表現(xiàn)形式）的固有頑疾。而當(dāng)這些事實(shí)盡顯，當(dāng)代表美國(guó)大多數(shù)勞動(dòng)者的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，對(duì)金融壟斷資本的貪婪發(fā)出憤怒抗議，“他們的憤怒直指美國(guó)金融制度，對(duì)中飽私囊的銀行家大發(fā)‘危機(jī)財(cái)’”進(jìn)行譴責(zé)時(shí)，搜文沒能象美國(guó)勞動(dòng)者那樣對(duì)金融壟斷資本的貪婪進(jìn)行抨擊和譴責(zé)，卻回避以上事實(shí)并一個(gè)勁地夸獎(jiǎng)“美國(guó)私有銀行功績(jī)”。這說明，搜狐及搜文想掩蓋以上事實(shí)，蒙蔽欺騙我國(guó)民眾。
          

          
  
          
    搜文也承認(rèn)“美國(guó)2008年以來爆發(fā)的金融危機(jī)”，而將美國(guó)拖入這次“金融危機(jī)”，就是“美國(guó)私有銀行功績(jī)” 一事，搜文卻回避。小布什執(zhí)政時(shí)用了7000億美元救美國(guó)私有銀行，奧巴馬執(zhí)政后又大肆補(bǔ)加救助金融機(jī)構(gòu)的資金。難道用天文數(shù)的資金救助才能脫困，就是私有企業(yè)搜狐宣揚(yáng)的“美國(guó)私有銀行功績(jī)”嗎？美國(guó)金融壟斷資本加劇了資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削，加劇了美國(guó)的貧富懸殊，迫使美國(guó)勞動(dòng)者用占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)來抗議美國(guó)金融壟斷資本的剝削，難道這不是“美國(guó)私有銀行功績(jī)”嗎？但對(duì)美國(guó)私有銀行的這類“功績(jī)”，作為私有企業(yè)的搜狐卻予以回避。
          

          
  
          
    私有企業(yè)搜狐說，“美國(guó)2008年以來爆發(fā)的金融危機(jī)，實(shí)際上恰恰是政府對(duì)金融業(yè)監(jiān)管與干預(yù)過多的結(jié)果”。 搜狐完全是胡說八道。
          

          
  
          
    2008年10月，世界銀行副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在京發(fā)表關(guān)于國(guó)際金融危機(jī)的演講中說，促使這次西方危機(jī)發(fā)展的原因， “既有‘遠(yuǎn)因’，也有‘近因’。其中，‘遠(yuǎn)因’是……市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為全球的主流，金融業(yè)管制放松，金融創(chuàng)新活躍?！蓖粋€(gè)林毅夫，當(dāng)時(shí)在接受新華社記者專訪時(shí)說，金融危機(jī)“一個(gè)教訓(xùn)就是，要關(guān)注金融創(chuàng)新的隱患。美國(guó)金融衍生品越搞越復(fù)雜，監(jiān)管又沒跟上，這就給房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的形成起到了推波助瀾的作用?！?br />

          
  
          
    當(dāng)時(shí)中國(guó)，還舉行了一場(chǎng)“以‘中國(guó)金融：變局與對(duì)策’為主題的論壇,是第一次在大范圍內(nèi)匯合決策層與金融專家一起討論目前華爾街發(fā)生的危機(jī),以中國(guó)的視角來觀察危機(jī)的原因以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。”曾擔(dān)任央行副行長(zhǎng)、自稱是新自由主義“貨幣主義者”的吳曉靈、以及許小年等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加討論。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些參與論壇討論的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來:美國(guó)當(dāng)局過分寬松的監(jiān)管政策,是釀成這杯苦酒的真正原因。”
          

          
  
          
    身為世界銀行副行長(zhǎng)的林毅夫，以及吳曉靈等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都為資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者，所以都未能正確指出資本主義私有制是美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根本原因。但他們?cè)谶@兒承認(rèn)了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為全球的主流，金融業(yè)管制放松”，“ 美國(guó)當(dāng)局過分寬松的監(jiān)管政策”這種美國(guó)政府對(duì)資本自由放任的事實(shí)，這駁斥了搜文關(guān)于美國(guó)“政府對(duì)金融業(yè)監(jiān)管與干預(yù)過多”的胡說八道，也就駁斥了搜文關(guān)于“美國(guó)2008年以來爆發(fā)的金融危機(jī)，實(shí)際上恰恰是政府對(duì)金融業(yè)監(jiān)管與干預(yù)過多的結(jié)果”的胡說八道。
          

          
  
          
    馬克思主義理論告訴我們：階級(jí)社會(huì)中，國(guó)家機(jī)關(guān)以及法律、政策等作為上層建筑，都由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定，由社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系（生產(chǎn)關(guān)系是人與人在生產(chǎn)中的關(guān)系，是階級(jí)與階級(jí)在生產(chǎn)中的關(guān)系）決定。而美國(guó)社會(huì)的生產(chǎn)資料私有制，就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)關(guān)系的主要部分，它決定了美國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)以及法律、政策等，是為美國(guó)擁有生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)，是按美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益運(yùn)作、實(shí)施的。因此搜文關(guān)于美國(guó)“政府對(duì)金融業(yè)監(jiān)管與干預(yù)過多……美國(guó)政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款”的說法，既違背馬克思主義理論，也違背美國(guó)政府應(yīng)聽命于包括金融壟斷資本在內(nèi)的美國(guó)壟斷資本的事實(shí)。因?yàn)槊绹?guó)各級(jí)政府只是壟斷資本的創(chuàng)造物, 美國(guó)各級(jí)政府只是為壟斷資本服務(wù)的工具。
          

          
  
          
    曾任美國(guó)總統(tǒng)的里根的一句話，就證明了美國(guó)各級(jí)政府只是為壟斷資本服務(wù)的工具，就足以批駁搜文關(guān)于美國(guó)“政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款”這種似乎美國(guó)壟斷資本聽命于美國(guó)政府的謊言。
          

          
  
          
    靠壟斷資本的扶助，里根在1966年11月當(dāng)選加利福尼亞州州長(zhǎng)。在1967年1月1日任職典禮前，里根夫婦先去出席了有許多個(gè)富翁參加的晚餐會(huì)。里根舉起酒杯，向這些大資本家獻(xiàn)上祝酒詞：“我的政府堅(jiān)決聽命于企業(yè)”。
          

          
  
          
    “我的政府堅(jiān)決聽命于企業(yè)”這句話,充分顯示了壟斷資本是美國(guó)政府的主子。不僅里根任州長(zhǎng)時(shí)這樣，他后來任總統(tǒng)時(shí)，也是“我的政府堅(jiān)決聽命于企業(yè)” 。所以1980年代，美國(guó)《時(shí)代》周刊的一次民意測(cè)驗(yàn)形容里根是一個(gè)“富人所有的總統(tǒng)”。即里根是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)“所有的總統(tǒng)”，聽命于資產(chǎn)階級(jí)的總統(tǒng)。
          

          
  
          
    由于美國(guó)政府只是壟斷資本的創(chuàng)造物, 美國(guó)政府只是為壟斷資本服務(wù)的工具是一普遍規(guī)律，所以，不僅里根“的政府堅(jiān)決聽命于企業(yè)”，其他美國(guó)總統(tǒng)的政府也“堅(jiān)決聽命于企業(yè)”。曾在加利福尼亞大學(xué)等多所大學(xué)任教的美國(guó)學(xué)者希爾在他所寫一本書的前言寫道，“本書的基本論點(diǎn)是：公眾的政治作用已不再能夠左右這個(gè)國(guó)家……幾百家超級(jí)跨國(guó)公司正在替我們作出關(guān)于我們前途的根本決定，而它們本身則不受控制。……政府制定規(guī)章人員、外交官、國(guó)內(nèi)收入署官員，與其說是作為管理公眾事務(wù)的人員，還不如說是作為各大公司的特約秘書來執(zhí)行職務(wù)的?！保ㄏ枴赌峥怂梢院蟮拿绹?guó)——跨國(guó)公司時(shí)代》商務(wù)印書館1977年版. 第1、2頁）美國(guó)政府官員們“是作為各大公司的特約秘書來執(zhí)行職務(wù)的”，充分表明美國(guó)政府“堅(jiān)決聽命于企業(yè)”，堅(jiān)決聽命于資產(chǎn)階級(jí)的事實(shí)，也駁斥搜文關(guān)于美國(guó)“政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款”的謊言?！疤丶s秘書” 是不能、不敢要求主子“必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款”的。所以，搜文的“美國(guó)政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款，……所以才會(huì)讓美國(guó)銀行業(yè)不斷累積壞賬，并最終在2008年爆發(fā)次貸危機(jī)”的說法純屬謊言。
          

          
  
          
    我前面講，搜文的金融危機(jī)說法是謊言，資本主義私有制才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根本原因。而搜文所講的2008年美國(guó)金融危機(jī)或次貸危機(jī)，也是資本主義私有制下，生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)與受剝削的勞動(dòng)大眾購(gòu)買力相對(duì)縮小的矛盾尖銳化的結(jié)果。這里我們來具體分析私有制下這矛盾如何尖銳化，并如何引發(fā)金融危機(jī)。
          

          
  
          
    二戰(zhàn)之后到20世紀(jì)70年代，美國(guó)工人階級(jí)受資產(chǎn)階級(jí)剝削，“工人在財(cái)富迅速增長(zhǎng)的資本主義社會(huì)中的比較份額愈來愈小”，但扣除物價(jià)上漲影響后的美國(guó)工人階級(jí)的實(shí)際工資收入還有增長(zhǎng)。這段時(shí)間工人階級(jí)還處于相對(duì)貧困化。20世紀(jì)80、90年代，從體現(xiàn)新自由主義特色的“里根革命”開始，資產(chǎn)階級(jí)加大對(duì)勞動(dòng)人民生活、福利的進(jìn)攻，使美國(guó)工人階級(jí)的實(shí)際工資收入長(zhǎng)期處于下降狀況（美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》1999年9月6日?qǐng)?bào)道說，在過去20年中，美國(guó)幾乎所有工人的實(shí)際工資都有所下降，而個(gè)人年工作時(shí)間比1980年多83小時(shí)，增加近4%），這段時(shí)間工人階級(jí)已處于絕對(duì)貧困。而這段時(shí)間生產(chǎn)還在不斷擴(kuò)大。因此在20世紀(jì)末和21世紀(jì)初時(shí)，美國(guó)的資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)和受資本剝削的億萬勞動(dòng)群眾購(gòu)買力絕對(duì)縮?。ㄒ酝话闶窍鄬?duì)縮小）之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾更加尖銳化，生產(chǎn)過剩嚴(yán)重。
          

          
  
          
    此時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)也企圖用低利率下大肆發(fā)放信貸來刺激需求，緩和生產(chǎn)擴(kuò)大和受資本剝削的億萬勞動(dòng)群眾購(gòu)買力縮小之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾，緩和生產(chǎn)過剩。由于這次矛盾特別尖銳，不僅制造業(yè)嚴(yán)重過剩，而且所謂的高科技產(chǎn)業(yè)（IT產(chǎn)業(yè)）也嚴(yán)重過剩。資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為，如以往一樣低利率下發(fā)放信貸來刺激需求不足以緩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，需更大規(guī)模地發(fā)放信貸來刺激需求。因此，以往資產(chǎn)階級(jí)還主要是對(duì)工作與收入狀況相對(duì)較好、從而還款能力較好的階層發(fā)放住房貸款。而21世紀(jì)后，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)已大量對(duì)被認(rèn)為工作與收入狀況較差、從而還款能力較差的階層發(fā)放住房貸款（即次貸）。這表明，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)企圖用發(fā)放風(fēng)險(xiǎn)極大的次級(jí)貸款，發(fā)掘最底層民眾的消費(fèi)，使他們也來參與購(gòu)買被投機(jī)炒作的住房。資產(chǎn)階級(jí)想這樣來擴(kuò)大房地產(chǎn)需求，并帶動(dòng)冶金、家電、建材等需求的擴(kuò)大。資本家們希望這樣能緩解越來越嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩狀況。
          

          
  
          
    因此，風(fēng)險(xiǎn)極大的次級(jí)貸款大肆發(fā)放原因，不是是搜文所說的“美國(guó)政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款”， 而是1980年代初以后的20余年里，資產(chǎn)階級(jí)加大對(duì)工人階級(jí)生活、福利的進(jìn)攻，使美國(guó)工人階級(jí)絕對(duì)貧困，使資本主義生產(chǎn)擴(kuò)大和受資本剝削的億萬勞動(dòng)群眾購(gòu)買力絕對(duì)縮小之間的經(jīng)濟(jì)矛盾格外尖銳的結(jié)果。
          

          
  
          
    但是，僅僅低利率信貸還不行。沒有經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，即使拿到低利率的貸款資金，也不知這資金應(yīng)該投向何處。而這將影響低利率信貸發(fā)放。因此，資產(chǎn)階級(jí)還需據(jù)具體情況炒作出某個(gè)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)（或經(jīng)濟(jì)泡沫）。資產(chǎn)階級(jí)、以及為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的資本主義國(guó)家，企圖用這些投資熱點(diǎn)、消費(fèi)熱點(diǎn)來吸引人們大量申請(qǐng)低利率信貸，并投向這些熱點(diǎn)，拉動(dòng)需求，以解決（或至少緩和）這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾。資產(chǎn)階級(jí)企圖以此來避免生產(chǎn)過剩危機(jī)的發(fā)展，從而使自己利潤(rùn)率不至于降低。
          

          
  
          
    當(dāng)時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)找到房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。這個(gè)熱點(diǎn)經(jīng)過投機(jī)炒作，最后形成嚴(yán)重房地產(chǎn)泡沫。
          

          
  
          
    進(jìn)入21世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，房地產(chǎn)被作為經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)并投機(jī)炒作風(fēng)的原因在于，美國(guó)的IT泡沫破滅時(shí)美國(guó)“股票跌得鼻青臉腫”，而房產(chǎn)價(jià)格卻較穩(wěn)定。前些年參與IT泡沫股投機(jī)炒作的大量資金，有不少的在IT股急跌時(shí)從股票市場(chǎng)撤出。這部分撤出資金的所有人中，不少認(rèn)為購(gòu)買房產(chǎn)是使這部分資金保值增值的好去處，因而將他們的這些資金投入房地產(chǎn)業(yè)，使參與房地產(chǎn)投機(jī)炒作的資金比平時(shí)增多不少，也就使房?jī)r(jià)增多不少。而資產(chǎn)階級(jí)為了使它們炒作的熱點(diǎn)足夠熱，換句話說，為了使它們吹起來的房地產(chǎn)泡沫能吹得足夠大，就必須使盡量多的資金參與購(gòu)房，各階級(jí)的人都參與購(gòu)房。資產(chǎn)階級(jí)為此采取幾十年未見的低利息和次貸的大量發(fā)行，來促使社會(huì)購(gòu)房能力大增。資產(chǎn)階級(jí)企圖這樣來使自己的房地產(chǎn)增值獲利，并通過房地產(chǎn)發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)其它行業(yè)，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)走出經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)。因此，不管是大量次貸發(fā)行，以及信貸泡沫、房地產(chǎn)泡沫，不過都是資本主義私有制、以及這種制度必然產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)過剩、資金過剩（因?yàn)榻?jīng)常經(jīng)濟(jì)過剩，資金常常不知投向何處而呈現(xiàn)過剩）的產(chǎn)物。
          

          
  
          
    而搜狐郵、搜文回避美國(guó)資本主義私有制內(nèi)在經(jīng)濟(jì)矛盾，將美國(guó)的大量次貸發(fā)行和金融危機(jī)等，歸于他們編造的美國(guó)“政府對(duì)金融業(yè)監(jiān)管與干預(yù)過多……美國(guó)政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款” ，他們企圖制造一個(gè)沒有政府干預(yù)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將一直健康的騙人假像?！?br />

          
  
          
    新世紀(jì)初的房地產(chǎn)熱和低利率次貸的大量發(fā)放，使不少最底層民眾也參與購(gòu)房。最底層民眾也希望有自己的住房，或改善自己極簡(jiǎn)陋窄小的住房狀況。但因?yàn)樨毟F，他們沒有經(jīng)濟(jì)能力實(shí)現(xiàn)這種愿望。但次貸和“一年之內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)11次降息，加上巨額貨幣投放市場(chǎng)，大大刺激了房?jī)r(jià)上漲，形成了房地產(chǎn)業(yè)泡沫。房?jī)r(jià)的上升和利率處于40年來的最低水平”改變了這種狀況。低利息促使有錢人貸款炒房投機(jī)，加大房?jī)r(jià)上升勢(shì)頭。低利息的次級(jí)貸款發(fā)放，又增大了最底層民眾貸款買房可能。而房?jī)r(jià)的不斷高速上升，也讓最底層民眾認(rèn)為，在房?jī)r(jià)還未更高之時(shí)，現(xiàn)在不用這低利息的次貸買房，以后房?jī)r(jià)再升高，貸款利息升高之時(shí)再想買房，就更買不起了（或買房成本更高了）。這使許多的最底層民眾也用次貸購(gòu)房。
          

          
  
          
    美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)掀起的房地產(chǎn)泡沫，提升了房屋價(jià)格，也提升了房屋銷售量，并帶動(dòng)了冶金、建材、家電等諸多行業(yè)行情。這對(duì)于減輕新世紀(jì)的第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)起了重要作用?！?002美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)衰退期間保持高速增長(zhǎng)，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)躲過深度衰退的主要原因之一。……今天回頭看過去兩年左右的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，之所以能在僅一個(gè)季度的負(fù)增長(zhǎng)（其它一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)又表明當(dāng)時(shí)不止一個(gè)季度的負(fù)增長(zhǎng)——筆者注）之后就開始以較快的速度回升，……究其原因，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，是兩年來美國(guó)的房?jī)r(jià)持續(xù)超高速增長(zhǎng)救了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的命?！薄懊绹?guó)有專家分析認(rèn)為，2000年高科技泡沫破裂后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)5年多的擴(kuò)張期，……這一經(jīng)濟(jì)周期中，房?jī)r(jià)的持續(xù)上揚(yáng)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。過去5年里，美國(guó)的住宅價(jià)格上漲了57%”。從這些講述美國(guó)經(jīng)濟(jì)的文章中也可看出，房地產(chǎn)泡沫和幫助房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的大肆放發(fā)次貸（信貸泡沫），與美國(guó)解決（或至少緩和）資本主義私有經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)過剩危機(jī)有關(guān)，資產(chǎn)階級(jí)企圖這樣來制造需求，使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
          

          
  
          
    但是，房地產(chǎn)泡沫雖然對(duì)于減輕新世紀(jì)的第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及其后幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了重要作用，但是它本身仍然擺脫不了資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)和受資本剝削的億萬勞動(dòng)群眾購(gòu)買力縮小之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾的制約。房地產(chǎn)泡沫下房屋價(jià)格高漲，房地產(chǎn)商利潤(rùn)率急劇增加，使資產(chǎn)階級(jí)加大對(duì)房地產(chǎn)的投資，以獲得更巨大的利潤(rùn)，這造成房地產(chǎn)生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)。而勞動(dòng)民眾實(shí)際工資幾乎未增長(zhǎng)，房屋價(jià)格卻不斷高漲，以及銀行資本為獲得與房地產(chǎn)業(yè)資本相適應(yīng)的高利潤(rùn)，抬高貸款利息（包括次貸利息），都嚴(yán)重削弱了勞動(dòng)民眾貸款購(gòu)房能力。資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)和受資本剝削的億萬勞動(dòng)群眾購(gòu)買力縮小之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾，在房地產(chǎn)業(yè)空前尖銳。最后房屋銷售量下降，房屋空置率上升，房屋價(jià)格持續(xù)下跌，房屋新開工量下降……，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)掀起的房地產(chǎn)泡沫破滅了。又一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生了。
          

          
  
          
    房地產(chǎn)泡沫破滅還引發(fā)金融危機(jī)。次貸利率不斷提高，使低收入家庭承擔(dān)的利息越來越重，還款壓力加大，導(dǎo)致其中不少家庭不堪重負(fù)，并違約斷供。但如果這時(shí)房?jī)r(jià)仍上升，問題還不大，還可通過變賣房產(chǎn)來使次貸得到償還。但房地產(chǎn)泡沫破裂，房屋價(jià)格持續(xù)下跌情況下，即使變賣抵押房產(chǎn)，也不能使次貸得到全部?jī)斶€。這時(shí)許多低收入家庭不堪重負(fù)，并斷供，使大量次貸不能償還，并產(chǎn)生次貸危機(jī)。其實(shí)在房?jī)r(jià)下跌和貸款利息上升，家庭收入停滯乃至下降時(shí)，許多非次貸的貸款戶也無法還貸并斷供?！案鶕?jù)美國(guó)抵押貸款銀行家協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，到2011年第三季度末，600多萬使用抵押貸款的屋主違約或者處于‘法拍’”。 也就是說，有“600多萬使用抵押貸款的屋主”無法支付房貸月供。
          

          
  
          
    因此，所謂信貸泡沫破滅或次貸危機(jī)產(chǎn)生，實(shí)際就是房屋建造嚴(yán)重過剩、房屋價(jià)格持續(xù)下跌，房地產(chǎn)泡沫破滅的結(jié)果。即信貸泡沫破滅（或次貸危機(jī)發(fā)生）是經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)——房屋建造過剩危機(jī)的結(jié)果。所以，“2008年爆發(fā)次貸危機(jī)”的原因，不是搜文所編造的美國(guó)政府監(jiān)管和“美國(guó)政府要求銀行必須給窮人發(fā)放購(gòu)房貸款”，而是資本主義私有制經(jīng)濟(jì)必然產(chǎn)生的對(duì)勞動(dòng)大眾的剝削造成的經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)
          
作者: 愛吃肉肉的小白    時(shí)間: 2012-5-18 13:24
          
詛咒看帖子不回的人。。。打醬油地。。。




          

          

          歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/)

Powered by Discuz! X3.4