日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费
秦嶺信息港
標題:
網(wǎng)友曬中美物價對比 9.9美元鞋子國內(nèi)要499元
[打印本頁]
作者:
adnim
時間:
2011-7-6 20:27
標題:
網(wǎng)友曬中美物價對比 9.9美元鞋子國內(nèi)要499元
“在美國賣9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔褲,30美元的T恤衫,同樣品牌在國內(nèi)分別是499元、799元和799元……”
3 n. ]/ m" Q; @* \
$ `1 i$ N! C5 f$ G, g' p$ [
連日來,這場“比價”游戲引來了越來越多人的關注和參與。
7 P8 W' n5 P! V: }. H! H
9 I) E3 z& g* [( i, f% }' a, K: U
最近,一條微博在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)率非常高,內(nèi)容是說以購買力計算,在中國吃穿用度的成本超過了美國。而記者在對一些外籍人士采訪時,受訪者普遍的疑問是:中國內(nèi)地的普通人怎么活?
) ^ y5 F" ^ E: }- {% R8 o4 \
1 ^' r5 T/ m" _2 T! ~( Z a: l
中國的消費真的貴嗎?都貴在哪?除了工資低,我們是否真的沒有價格優(yōu)勢?
7 ?- g% d. D3 h. e: O, s
, A G& z1 x2 D
“商品和外國沾邊就貴”
6 m8 _8 d. i1 E0 w3 ~ V; E
# _6 K" Y: B( E0 s
Cathy是美國密歇根大學醫(yī)學院的新生,今年暑假她來到中國實習。她說,自己并不是一個對價格很敏感的人,但來到中國后的見聞還是讓她有點吃驚。
2 \+ f8 Y; ?: ~9 k4 M
- z$ |9 F. B/ Q# ^* ^, p
在北京的一家商場,她看中了一條裙子,700多元人民幣?!懊绹鴷r尚品牌的裙子也差不多是這個價格(100美元左右),這和我之前認為的‘中國制造的東西都很便宜’完全不同”,她說。她最后放棄了那條裙子,而去服裝批發(fā)市場買了幾件100元以內(nèi)的衣服?!拔疫€是更喜歡這樣的中國”,她說。
. ]) ]0 x2 m0 Y# z6 }# b: K8 c6 D4 F; U
; E/ ^4 N+ D8 |; [* K+ `
來中國將近一個月的時間里,Cathy最大的感受是只要是和“外國”沾邊的商品,中國的價格就比美國貴。在美國,Levi’s算不上什么“潮牌”,大部分的牛仔褲每條都在40-50美元,有時甚至打折至20美元。而在國內(nèi),該品牌的牛仔褲得五六百元。Nike、阿迪達斯的新款運動鞋,美國賣到80-100美元,最貴不超過150美元,而國內(nèi)專柜中,價格上千元的比比皆是。
7 r* {' L$ j6 z
6 I" `" e6 u+ P {4 {
在紐約這樣的大城市,麥當勞的一個套餐在5美元左右,小城市更是低至2-3美元。即使是那些上等的餐廳、需要穿著正裝出席的場合,一頓晚宴也就50-60美元左右,外加15%的小費。當她得知中國有一些動輒上萬、十幾萬元的天價宴時,直呼“難以置信”,“他們吃的是什么?為什么這么浪費”?
, ?+ L- M& F3 J; q& X" n" X1 I
2 E- y& |* B! N% k
至于美國的房價,Cathy說,她的父母一年前在新澤西州的普林斯頓市區(qū)買了一套房子,兩層樓、五間臥室、外加一個小花園,花費80萬美元(約合517萬人民幣)。她說,這在美國東海岸(除紐約外)算是比較高的價位。而在中部的一些城市,10萬美元就能買到比這面積更大的房子。
: a/ o7 a1 c! y, R+ U
; A1 Y& E9 Z6 ^; v
“我聽說中國的人均工資只有美國的十分之一,但消費水平卻和我們差不多”,Cathy說,“那普通人怎么生活呢?”
. A# U$ `7 I h& F4 c% }/ Q A* ~. G
7 {3 ^8 j+ {3 U" N5 P
“北京消費水平不次于香港”
; O7 u) ]# Y6 y2 P& A# ~2 J
2 ?9 ~7 m g) G3 v
在香港工作的姚先生對記者表示,北京的消費水平已經(jīng)和香港不相上下了,如果算上匯率因素,有的甚至貴過香港。但在香港,一個大學畢業(yè)生的起薪至少是一萬港元。
& l- J5 _0 P. h! ]
) r: O* ~2 k. v* ?7 Z
剛剛從香港回到北京的王小姐則表示,內(nèi)地游客大批涌向香港“掃貨”的原因除了便宜之外,很大程度上還是因為貨物齊全和服務到位。對于一般中高檔消費品而言,算上匯率后香港的價格一般是內(nèi)地的七折左右,化妝品更便宜一些?!跋愀酆苌儆屑儇?,質(zhì)量更放心”,她說,“而且香港的打折是實實在在的,不會有把原價提高再打折這樣的貓膩”。
! B6 R: \& T8 `( ]$ h
2 s/ N) J( c- U: S
王小姐還提到,在香港看演唱會的成本比國內(nèi)低得多,“便宜大發(fā)了”。一般香港本地歌手演唱會最高票價平均只要500港元左右,就算王菲這樣的巨星,只要花980港元,就能坐到場內(nèi)前排。而在北京,王小姐花了1000元人民幣買到的還是看臺票,而最高票價是2200元人民幣。
3 z+ [( t1 e7 v7 d2 Q3 c
$ a/ T$ ^! K/ o' l% p
專家觀點
9 R% C r1 n1 D4 w! y
$ V( y% y! w7 s6 O# n) m8 C8 N
價格高不全因稅負重
: |$ X$ G2 y( J. N
" e6 U6 j2 Q9 u2 f
中國人民大學財政金融學院教授岳樹民:
+ o9 E: |# c- m, M( E7 R0 H
( K, ?& ~5 \' G% v0 P, y1 e
境內(nèi)消費品價格普遍高于境外的現(xiàn)象,有媒體稱最大的原因在于高稅負,這種說法并不客觀。定價策略、市場需求程度、產(chǎn)品運輸成本、場地租金等都會影響產(chǎn)品定價,不同的商品價格影響因素不盡相同。
n- ~/ Y) H% \9 Y) L3 X# N) ?
' y5 K: O: B" g! |* a
雖然政府確實對影響價格的某些因素負有責任,但“板子”不能都打在政府身上,應該通過科學嚴謹?shù)卣{(diào)查,分清政府和企業(yè)的責任。
k5 l x o: d/ u f& x( R5 m' C
1 W7 v* d* a3 ]4 w$ b
國稅總局稅收科學研究所副所長靳東升:
- E% U3 D. X0 D5 n
* ^5 A2 g$ {/ J* o1 G
知名品牌的定價不一定按價值規(guī)律辦事。現(xiàn)在網(wǎng)友“曬”出的商品價格有些以偏概全,統(tǒng)計方法并不科學,不能以此斷定中國的消費水平就一定比國外高。
8 \4 o+ P, L9 l/ _
, {/ W; ]* ^* d
稅收調(diào)節(jié)應保證公平
5 d1 X k8 M2 X$ U
6 K! I! R; u! }9 R$ X6 t" R2 K2 P
國稅總局稅收科學研究所副所長靳東升:
+ b( t- V: k4 b4 k* N9 I
, f6 y' K1 J4 [, F7 [
關稅是一種特殊調(diào)節(jié)的工具,對于保護我國某些處于弱勢的產(chǎn)業(yè)具有一定的保護作用。如果降低進口商品的關稅,可能損害一些國內(nèi)企業(yè)的利益,因此有關部門要慎重權(quán)衡。
# V( R; F4 x5 |
+ n* e: H( v a* a, ?# X3 l$ e. p
同時,如果要降低進口產(chǎn)品的消費稅和附加稅,也應該同時給國內(nèi)的同類商品相應地“減負”,這樣才不會有悖于公平原則,干預和影響市場的正常運作。
- J! Y3 v. g( e9 `0 g/ a
( p1 H( N) T& M0 ]
中國社會科學院財貿(mào)所研究員楊志勇:
, X4 J& j& S. N- \ R$ V4 [) i
6 d7 ?$ U2 O$ \0 f& I
價格的形成因素是多方面的,但稅收肯定是一個很重要的方面。從理論上講,我國的稅收確實有下調(diào)的必要,但由于目前間接稅已經(jīng)成為我國財政收入的重要來源,稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是一件容易的事。
, R8 W, p8 [. j& b; g& X1 Q- a* j
6 F) L8 K2 y6 n" }5 c8 W0 m
采訪后記
, Z$ P/ K1 q, P. c' U5 z
/ c* h, n# |0 P' ?
國內(nèi)并非都比國外貴
3 {( E; f2 W5 k; Y2 Z
5 m( C1 K4 f: \$ a& x' E( F; O2 g
在采訪中,幾位受訪者普遍認為,中國內(nèi)地的交通費用相對比較便宜,特別是在北京。王小姐表示,北京的出租車、地鐵費用都比香港便宜,她每天從九龍的紅磡到港島的中環(huán)上班,坐小巴和搭地鐵單程花費就要12港元。
7 x( v1 Z, d1 [0 T: `
3 \' `5 g/ p4 V. M( L. Z' T
Cathy則表示,盡管上萬元的天價餐讓她難以理解,但普遍飯館還是很便宜的。她實習的醫(yī)院食堂,通常午餐5-6元就可以吃得很豐盛,味道也比美國的中餐更正宗。一些小飯館的套餐也只要10-20元,而在美國,同類中餐館最便宜的也要6美元左右。
! K5 B: d" y! u5 X1 k! _5 f
/ _' I' }2 _: e2 w/ }; n2 G( O
網(wǎng)友“微”觀
/ O( t0 [0 e) F6 `
' Z; V& d: T8 o4 Z W& f3 t. R- f) T
“運費高過生產(chǎn)成本”
( C- B! l, ?" S5 l
: a1 k; u& G* I) |; D& b2 z* B
@_浪潮之巔_:廣東生產(chǎn)的東西運到北京,運費比運到洛杉磯還貴。汰漬的洗衣粉,廣東生產(chǎn),運到哈爾濱,運費比生產(chǎn)的成本還高。(后來寶潔不得不在北方再開工廠。)另外中國的零售稅是17%,美國各州不超過10%,個別州是零。
( H# g4 a! {1 i0 {; {1 ~' _
! T5 t* e; `% a- e: o3 B
@余曉平:最近中國一直在熱傳美國的物價低于中國,特別是生活必需品方面,甚至換算成同一種貨幣都低于中國。從整體情況來看,美國人各項消費的支出所占收入的比例要遠遠低于中國人。如果考慮到支出占收入的比例,同時考慮到性價比,那么據(jù)我觀察,美國只有兩樣東西要比中國貴,一個是知識產(chǎn)權(quán),一個是人工。
* e0 ~ i$ N: j
7 a3 z1 D# T& B9 @9 [
@Vincent_YFV:美國消費稅6%,中國vat(附加稅,記者注)17%但是可以抵扣,企業(yè)實際稅負和美國差不多,但消費者的稅負太高了,還有過路費等各種收費,以及土地財政推高的租賃及不動產(chǎn)價格,各代理環(huán)節(jié)的利潤和打點行政部門的費用,這些才是物價高昂的原因。
) G! t9 t. U7 U3 \7 U
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/)
Powered by Discuz! X3.4