" r+ L2 L/ z z7 B3 i1 ]) i Y2 ~/ S2 T7 _% F當(dāng)然，由于中國對越南等國的歷史糾纏，使我們在光復(fù)南海領(lǐng)土?xí)r要考慮的問題多一些。但南海石油、天然氣正被越南等國瘋狂盜采，這等國家一邊在加大軍事投入，一邊在努力利用美俄英法德等國給我們設(shè)絆子。南海之事拖的越久，中國的損失也越大。中國當(dāng)前國內(nèi)面臨復(fù)雜的內(nèi)部事務(wù)，令國人很惶惑，好多人忘記了國家利益和民族利益是什么。越南等國找抽，美國又陷入三場國際戰(zhàn)爭中。有此良機(jī)，此時不動手更待何時？ , Q% S, s5 T! g# E( b" B+ r
$ c' a) z% E4 d. c
% m- D3 z, Q- o+ V" A9 s從軍事上看，遠(yuǎn)交近攻，先拿越南開刀最合適。而且越南占我島礁數(shù)最多，也一直比較囂張。打越南，甚至不需要有多絕密的作戰(zhàn)計劃。美國打前南（塞爾維亞）、打利比亞和打伊拉克初期的戰(zhàn)法，我們借來一用即可。 ' d: N. P! v& f3 w' f _! y
0 `4 u# e' @1 F6 \6 |& f+ c$ {8 J1 |& f1 y, w
首先，是電子壓制。電子壓制是表示真要動手了。這騙不了越南。但多搞幾次，壓制了，卻又不立即打。而越軍必然高度緊張。高度緊張了，卻弄不清究竟什么時候真挨揍。那會非常憋屈。長時間不停地“嚴(yán)陣以待”，一些越軍恐怕會崩潰。某天，我軍真動手了，他們依然會有些措手不及。緊跟著，用大量導(dǎo)彈、飛機(jī)遠(yuǎn)程投射等法，消滅掉越南的導(dǎo)彈基地、機(jī)場、雷達(dá)，奪得制空權(quán)。再炸沉越南的主要作戰(zhàn)軍艦，奪得制海船。到此，我們對越的南海之戰(zhàn)，就基本結(jié)束了。中國很多服役很久的導(dǎo)彈和炸彈，有些甚至已經(jīng)過期了。我們因光復(fù)南海無償送給越南，讓越南人民可以欣賞到禮花般的美景，不也是件快事嗎？中國的武器生產(chǎn)成本遠(yuǎn)低于美歐，多扔過去一些，也不覺得心痛。 - e: X" N8 G' L. U! U . |' q. O i- U- G: T: W# F8 o) v o" q( g2 F- t
不要說我們對越南沒有取得制空權(quán)和制海權(quán)的能力。那么，我們面對比越南強(qiáng)大多的日本，在釣魚島問題上爭什么呢？更不要說與美國在臺海博弈了。 6 H4 c. Q, Z: F* e( w5 l( V, `6 m' f/ C& B( F+ \& @# b
$ `6 l* k7 ?' A" e# C打越南，或許惟一的麻煩是越南會挑起邊界戰(zhàn)爭。越南人在陸地上打，是有些自信的。陸地戰(zhàn)爭可能會拖很久，越南就可在國際社會博同情。小布什的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，開頭都打得好，可陷入陸地苦戰(zhàn)后，就越打越難打，越打越難脫身。但我們不和他糾纏那又如何？在中越邊界設(shè)幾公里的無人區(qū)。有人進(jìn)入就炮轟。大不了犧牲一點邊界的草木和倒霉的動物。 : a* E5 n& Q; F6 l2 [; R
[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ] 1 K h5 X" z# ` , V7 I4 h1 v" _: t( G: Y) W6 V3 [6 U l2 C9 p, Z( u
不管越南人在戰(zhàn)事開始后如何污蔑中國，但我們只要把戰(zhàn)事局限于奪得制空權(quán)和制海權(quán)上，不跟他玩邊界戰(zhàn)爭，那就可以說是局部戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的負(fù)面影響是死傷平民。我們僅打他們的可能的空中威脅和海軍，那不會對越南平民產(chǎn)生多少傷害。把越南?？哲娨粦?zhàn)打到三十年前，我們的南海島礁不用派一兵一卒守衛(wèi)，怕是越南也再無能力入侵了吧。打敵國的?？哲姡腥苏`以為就是大規(guī)模戰(zhàn)爭?；叵氘?dāng)初美國對付塞爾維亞時，如果不是美軍“誤炸”我大使館，我們對那場戰(zhàn)事會那么關(guān)心嗎？如果我們奪得制空權(quán)后，不去破壞越南的橋梁等軍民共用建筑物，也不襲擊越軍司令部，那就已經(jīng)很仁慈的了。 6 h: o, M7 S# k: O* P6 i