日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

秦嶺信息港

標題: 戶縣人一命兩價差了30萬(圖) [打印本頁]

作者: 新聞主編 時間: 2011-5-25 15:33
標題: 戶縣人一命兩價差了30萬(圖)

　　靳會榮的叔叔拿著這些資料多次奔波未果

　　2011年1月15日，戶縣40歲的人民教師靳會榮，在學校放假期間，留校值班，1月16日早上被人發(fā)現(xiàn)不幸被燒身亡。家屬按照工作時間、工作地點和為了工作，三個工傷基本條件向主管的縣教育局申報工傷，而教育局卻不同意申報，理由是“學校沒有派靳會榮值班?！?font class="jammer">1 n* f: p5 i" ?' c% W

　　經過幾輪“談判”后，戶縣教育局同意申報，在超出規(guī)定期限20多天后，靳會榮被確定為工亡。根據2011年1月1日起實施的新《工傷保險條例》，靳會榮應該得到上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍，約近40萬元。而縣教育局卻給家屬答復，只能按照2008年舊《工傷保險條例》賠付，只能拿到40個月工資賠償補助，大約6萬多元。

　　兩者相差30多萬元，究竟按照哪個標準來賠付，西安市人力資源和社會保障局工傷處表示，應該按照新標準賠付，而至今靳會榮家屬卻為何遲遲不能按照新標準領取賠償金？事件申報工傷經過多次“談判”

　　靳會榮，40歲，戶縣大王鎮(zhèn)聯(lián)莊小學的教師。1987年參加工作，至今已經14年，在大王鎮(zhèn)聯(lián)莊小學干過行政崗位，也當過學校的語文和數學老師。

　　2011年5月23日上午，靳會榮的家屬告訴記者，今年1月15日，學校13名學生和其他5位老師都放假回家，只有靳會榮在學校值班。第二天早上7時30分左右，學校來人后，發(fā)現(xiàn)靳會榮身體被燒焦，不幸身亡在學校內。

　　因為是在校值班期間被燒身亡，按照工作時間、工作地點和為了工作，三個工傷基本條件，便向上級的大王鎮(zhèn)中心學校申報工傷，當時中心學校校長同意家屬的意見。準備逐級上報，但沒想到，1月17日家屬第一次與戶縣教育局的有關領導碰面時，得到的答復卻讓人難以接受。

　　根據家屬所說，1月17日，靳會榮家屬第一次與縣教育局一位王副局長接觸，教育局根本不同意家屬申報工傷，并給出“學校沒有派靳會榮值班”的理由。隨后，家屬找到靳會榮所在的學校，并讓學校出具了“靳會榮2011年1月15日在校值班死亡”的證明后，戶縣教育局仍然不同意為其申報工傷。

　　靳會榮的叔叔告訴記者，他們多次和縣教育局“談判”后，教育局總算同意按工傷申報，但明確表示在申報表上注明“不夠工傷”的字樣。鑒于戶縣教育局的態(tài)度，無奈之下，家屬1月27日將申報材料交到戶縣人力資源和社會保障局。 “工亡認定書”姍姍來遲

　　在申報過程中，家屬曾多次找到戶縣教育局相關領導，但得到一位科長的答復是，為了促使工亡批的快一些，教育局還特意為此給社保局送過禮。

　　81天后的4月18日，靳會榮的家屬終于拿到西安市人力資源和社會保障局下發(fā)的靳會榮的工傷認定決定書，內容為：“你單位為靳會榮同志申請工傷認定，經調查核實，該同志2011年1月15日晚在校值班，于1月16日早7時30分左右發(fā)現(xiàn)死亡。依據《西安市國家機關事業(yè)單位工作人員傷殘鑒定實施細則》（市人發(fā)【2008】63號）第九條之規(guī)定，現(xiàn)決定靳會榮所受傷害為工亡”。

　　看到對于靳會榮工亡的認定結果，家屬非常滿意，但是對于使用的“舊標準”十分詫異。家屬告訴記者：“今年元旦，新的《工傷保險條例》已經實施，為什么還要用舊的標準，而且從申報日期到下發(fā)日期，間隔了81天。而工傷保險條例規(guī)定，工傷認定應該在60天內完成。這比規(guī)定的時間超出了20多天。” 分歧 “新舊標準”賠付差額30余萬

　　根據“工傷認定決定書”依據的“舊標準”，靳會榮的一次性工亡補助金只能是他40個月的工資，而新標準則有天壤之別。

　　按照2011年實施的新《工傷保險條例》規(guī)定，1月1日開始，因工死亡職工的一次性工亡補助金按照上年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍計算。

　　按照“新舊標準”對比，靳會榮的叔叔給記者算了一筆賬：“舊標準只能給靳會榮的家屬賠付6萬多元，但新標準規(guī)定的工亡補助金、喪葬費、撫恤金等各項費用累計，大概在38萬元左右，兩者相差30多萬元啊?！?br />
　　靳會榮的叔叔說：“靳會榮既然認定了工亡，而且死亡時間是新條例實施以后，為什么要按照"舊的標準"來下發(fā)認定書？這里面到底存在什么問題？我始終想不明白。而且，我去教育局詢問，教育局領導表示不執(zhí)行新的條例，是社保局不同意，與他們無關?！?談判教育局提出30萬“打包賠付”

　　關于用哪種標準進行賠付，靳會榮的家屬和戶縣教育局曾多次談判，教育局還曾提出與家屬簽訂協(xié)議，30萬元“打包賠付”的想法。

　　靳會榮的叔叔從包里拿出一份手寫協(xié)議對記者說：“這是當時教育局姓王的副局長、學校領導和我們家屬商量后，說要簽的一份協(xié)議，他們讓我擬的。協(xié)議中原本的甲方是戶縣教育局，但后來，他們修改成了聯(lián)莊小學。協(xié)議規(guī)定，甲方向家屬預付多項費用30萬元人民幣，家屬同意7天內對靳會榮的遺體進行火化和安葬，待工亡認定文件下發(fā)后多退少補。依照新的條例，工亡賠付的各項費用應該是38萬多元，根本就沒付夠，"多退"的問題我都不知道從何談起，所以我當時就沒有同意?！?br />
　　此外，靳會榮的叔叔還告訴記者，因為賠付問題遲遲得不到合理妥善的解決，靳會榮的遺體一直存放在殯儀館內，至今未火化，停尸費由戶縣教育局進行墊付。教育局 “打包賠付”是為更快解決此事

　　5月23日上午，記者前往戶縣教育局，就此事采訪了該局徐局長，關于靳會榮家屬提出的工亡賠付問題為何不按新標準執(zhí)行等問題，他表示，靳會榮工亡的事情由王副局長具體負責，他只是了解一些。

　　徐局長說：“賠付多少與我們一點關系都沒有，是由人社局認定，由財政賠付，只是通過教育局下發(fā)給死者家屬，因為我們是主管單位。人社局認定該賠付多少，就賠付多少，至于新舊標準，我就不太清楚了?！?br />
　　記者詢問是否有與家屬簽訂30萬元協(xié)議“打包賠付”一事，徐局長表示知道此事，并稱此舉是為了更快更好的處理解決此事。具體操作是由王副局長負責，記者可以找找他了解情況。不過，記者當天并未見到王副局長本人。

　　對于徐局長的說法，靳會榮的叔叔說：“如果賠付問題沒有一個參照標準，30萬元的賠付金教育局是從何而定的？舊標準賠付金額與30萬元相差太大，30萬元與新標準的38萬元賠付也相差不少。如果人社局堅持按照舊標準對靳會榮進行賠付，那教育局不是吃虧大了？如果人社局按照新標準進行賠付，那與教育局預付的30萬元還有8萬多的差額，那該怎么處理呢？” 人社局家屬若有異議該去找工傷處

　　當天上午11時許，記者來到戶縣人力資源和社會保障局。在該局記者見到了該局的一位副局長，對于靳會榮的問題，他答復記者，靳會榮職業(yè)為教師，屬于事業(yè)單位編制，對于事業(yè)單位的工傷事故認定，縣級人社局沒有對事故的認定權，只能將申報材料報上級主管單位，也就是西安市人力資源和社會保障局工傷保險處審批?！耙瞧髽I(yè)職工發(fā)生了這樣的事情，我們直接就可以認定，但是新的條例規(guī)定，公務員不適用此條例，至于事業(yè)單位工作人員并無實施細則，我們無法操作，只能起到橋梁的作用。”該副局長說，家屬對于認定的結果有任何異議，應該去找市局工傷處。

　　文／圖本報記者謝斌張亮

作者: 大尾巴狼 時間: 2011-5-25 16:48
為什么差距咋就這么大呢？

作者: 金屬風暴 時間: 2011-5-25 19:53
{:4_94:}

作者: 酸甜苦辣 時間: 2011-5-25 22:02
{:4_290:}

作者: 老m哥 時間: 2011-5-26 21:22
這就是中國的法律，說一套做一套{:4_283:}

作者: 渭水秦人 時間: 2011-5-27 15:48
{:4_283:}{:4_283:}{:4_283:}{:4_283:}

作者: 老m哥 時間: 2011-5-27 18:13
{:4_283:}{:4_283:}

作者: 老m哥 時間: 2011-5-30 22:39
大家都來看看啊{:4_282:}

歡迎光臨秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/)

日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

欧美日韩激情综合一区 91国自产拍精品亚洲欧美激情国产区日韩亚洲一区二亚洲欧美一区另类中文字幕