日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

        • 秦嶺信息港

          標(biāo)題: 百度等5公司不兼容360 西安律師起訴騰訊索賠1元 [打印本頁]

          作者: yijinzhu    時間: 2010-11-14 14:19
          標(biāo)題: 百度等5公司不兼容360 西安律師起訴騰訊索賠1元
          + s( Z1 `5 m. ]: A

          1 B: B8 ^0 b+ A
          + m8 |1 E2 W. R% v/ A昨日,金山、可牛、傲游、百度高層(從左到右)舉行發(fā)布會,表示他們的客戶端軟件將不兼容360系列軟件、4 }8 D( i  k) o3 S- L# ?
          " g# t6 i' E% N3 b
           昨日上午,律師王浩公在西安市蓮湖區(qū)人民法院立案大廳遞交了訴狀 實習(xí)記者 葉原 攝9 [. [, z- ~$ g, D) C3 o/ \) h
          1 t3 g( E) D: z' S6 L
            西安一律師起訴騰訊索賠1元
          % G' i6 ~7 u* l0 f+ c1 `0 Y' Q# q0 U3 O. A& A) F% i
            致函國家工商總局請求調(diào)查騰訊公司壟斷行為
          5 ~: H8 T) Y/ z3 H
          3 ?( `, P* y) g& ?* T7 t  “兩個人打架,憑啥把旁邊的人也要拉進(jìn)來?”昨日上午,西安律師王浩公以騰訊公司侵犯消費者自主選擇權(quán)為由,將其告上法庭,要求對方賠禮道歉并賠償精神損失1元。 . s  W  S8 o0 c* R' X( T3 N0 b

          7 R7 r6 ^! `1 x( ?0 _  }! r3 p) u  “被迫卸載360我的權(quán)益受侵犯”
          ( n' Z9 |! Q4 E" J% k7 b# D, Q" I# Q4 z  X+ H  e, z
            42歲的王浩公是陜西浩公律師事務(wù)所主任,使用騰訊QQ聊天工具多年。11月3日下午6時許,他打開電腦上網(wǎng)時,屏幕彈出了騰訊《致廣大QQ用戶的一封信》對話框。如果要繼續(xù)用電腦,他必須做出選擇:要么QQ,要么360。為了保持和朋友的聯(lián)絡(luò),他被迫在電腦上卸載了360軟件,但他認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到了侵犯。 # O1 N! }( J6 L; ~# t4 M
          $ ^. i# T; g  l' r/ @6 X4 Q
            昨日上午,王浩公來到西安市蓮湖區(qū)人民法院立案大廳,遞交訴狀,要求騰訊公司賠禮道歉,賠償精神損害賠償金1元錢,并請求確認(rèn)騰訊公司向用戶提供的《軟件許可及服務(wù)協(xié)議》系強加給原告,侵犯消費者權(quán)益,請求確認(rèn)該格式合同中一切對原告不公平不合理的規(guī)定無效。360軟件所有方北京奇虎軟件科技公司被列為本案第三人。
          " {! M3 E7 J) ~0 ]5 n8 Z
          * N) a' ?/ a0 Z7 R  昨日上午11時,該案被蓮湖區(qū)法院正式受理。 4 ]. t$ h4 ~8 S/ P) t

          & a4 }6 a5 K- e' B' @  律師請求啟動“反壟斷”調(diào)查 . Q& E2 S3 J- R+ |( h: v

          * N7 D0 o8 u, E7 A0 C: Q6 l& f  王浩公表示,根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》,消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,消費者有權(quán)自主選擇商品或服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。騰訊擅自強行迫使用戶卸載第三方軟件,同時推薦用戶使用其他軟件,侵犯了用戶的消費選擇權(quán)。 4 R8 R! _% y6 \6 `

          2 Y' M& c& y/ Q/ {- b; G* L8 X  昨日下午,王浩公致函國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局,以騰訊QQ用戶身份,請求依法對騰訊的壟斷行為進(jìn)行調(diào)查并作出相應(yīng)的行政處罰。王浩公稱,根據(jù)我國《反壟斷法》,騰訊公司利用其支配地位,限制用戶使用查殺病毒軟件的選擇權(quán),也在客觀上限制了查殺病毒行業(yè)的競爭,侵犯了消費者的合法權(quán)益。 2 r0 e) }& j) R$ V$ q$ w1 @

          + @* H  D% c6 j: ~" G& Y2 x3 v  如果勝訴將會對騰訊有所約束
          9 S% F7 f- K' l, V2 _. K8 i) o  S4 Q) h
            陜西金鏑律師事務(wù)所楊軍律師認(rèn)為,騰訊的侵權(quán)顯而易見,王浩公的起訴代表一批QQ用戶消費者維權(quán),如果勝訴將會對騰訊公司不計后果的行為有所約束。本報記者 宋飛鴻 賈晨4 H3 {1 T% r' Y6 m* d. W: v
          7 N5 X4 O$ P0 Z
            中國互聯(lián)網(wǎng)正迎來歷史上最大規(guī)模的不兼容事件,在騰訊QQ宣布不兼容360系列軟件之后,四大公司昨日聯(lián)手圍剿360。360與QQ的戰(zhàn)爭正從“對戰(zhàn)”變成“群毆”……
          ; l/ \  P/ j$ x/ d
          ) M; y" ]+ q+ a8 @/ d; l  繼騰訊率先宣布不兼容360軟件后,金山、百度、可牛、傲游四家網(wǎng)絡(luò)公司5日上午舉辦新聞發(fā)布會,要求360向全體網(wǎng)民道歉,并表示如果360“堅持欺騙和綁架用戶”,將不兼容360安全衛(wèi)士軟件(以下簡稱360)。騰訊QQ與360的商業(yè)大戰(zhàn)進(jìn)一步升級。
          & @& x" K' J9 I0 y! H* I
          6 ~6 s% Y# s, D3 J4 W) L  據(jù)發(fā)布會組織方透露,此次聯(lián)合宣布不兼容360的公司原定有5家,但搜狗因故未能出席上午的發(fā)布會。這四家企業(yè)宣布,將不再兼容360,不過沒有公布具體的方案。外界分析,四家公司此舉意在給360施加輿論壓力。 ; s( N, K' J( _

          / J! S# \- c5 q7 D( m4 U  據(jù)了解,四家公司對于360的不滿主要在于,互聯(lián)網(wǎng)用戶通過360可以很方便地卸載其他公司的軟件及插件,涉嫌不正當(dāng)競爭,相對應(yīng)的事件是“360就先后以安全的名義手刃金山網(wǎng)盾、攔截可牛殺毒、硬拆傲游瀏覽器、惡評百度軟件,污蔑騰訊公司”。 8 P, Q! z2 k( S/ v) e" M( H
          4 N/ Q+ Q% j2 u7 ]6 e
            四家公司還列舉了360公司的“八大謊言”,稱360長期以來打著“安全保護(hù)”,實施的卻是“恐嚇用戶”,指出“360漏洞補丁最安全”、“云查殺”、“尊重用戶”等均為謊言。四家公司還對騰訊進(jìn)行聲援,表示騰訊QQ是否掃描硬盤需要由第三方來界定,而不是由一家公司來進(jìn)行執(zhí)法。 " ?7 a. S- y1 M1 ^4 b0 d' B* o& P' i
          - I4 b9 d9 _/ z2 _
            針對四家公司聯(lián)手宣布不兼容一事,昨日360公司相關(guān)人士表示,暫時沒有正式的回應(yīng)對外發(fā)布。 / y7 @; k" _# m- A% C  D0 _

          6 a9 ~0 }9 h; P% Y6 F  此前的10月27日,百度、騰訊、金山、傲游、可牛曾共同發(fā)表《反對360不正當(dāng)競爭及加強行業(yè)自律的聯(lián)合聲明》。
          ) d" t$ R: A9 r! ?0 }. R4 S/ U- o, [# p, f/ ^, X- l* X  x
            金山“硬拉”伙伴聲援騰訊制約360?
          . P0 _! f- u' c# X7 p# A  s! t/ b! f
            “搜狗”最初并未出現(xiàn)在聯(lián)合信息發(fā)布者的名單中,但在昨日的發(fā)布會上卻出現(xiàn)了“搜狗”的名稱。發(fā)布會開始后,主持人宣布搜狗CEO王小川因臨時有事不能出席,并因此致歉。發(fā)布會臨近結(jié)束時,搜狐CEO張朝陽在其微博表示:“據(jù)我所知,搜狗沒有與360不兼容的計劃。” 4 v+ ?4 z- u: Q' V

          & E3 y: s# w4 C- i  其后,百度有關(guān)人士表示,即使百度決定不兼容360系列軟件,但是也不影響網(wǎng)民搜索。也就是說,在360安全軟件使用情況下,也可以進(jìn)入百度搜索,約束主要在客戶端軟件層面上。 % t% Y/ D% G9 ?) b
          9 f. k& q/ {* a. w9 F1 _
            業(yè)內(nèi)人士分析,聯(lián)合發(fā)布聲明主要是金山在一手操作,搜狗根本沒同意,百度也是因為早前聯(lián)合簽署抵制360的聯(lián)盟,被迫加入,而傲游、可牛在行業(yè)里知名度并不大,用戶量也不多。 3 ~+ o; d1 `8 h0 H; ~
          , [2 w% z$ K- o9 b7 b
            專家解讀 5 u6 ~' j( o& V6 D  ?- v

          , ]9 m' F" w: g% Y* M& d  騰訊服務(wù)協(xié)議存在霸王條款 4 H, w+ l% k  ]; h

            r9 ~+ Y$ K& f; p& k3 O  陜西金鏑律師事務(wù)所楊軍律師:騰訊公司提供的《服務(wù)協(xié)議》,一些條款讓消費者承擔(dān)了更多風(fēng)險,屬典型的霸王條款。我國法律規(guī)定,提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。 , ]8 [* I) }) p$ f/ R0 P! ]0 `
          ' s! w. P3 M, t8 G8 b: d( J/ L/ [
            消費者起訴壟斷巨頭難度大
          ( @3 C( n0 S1 |% n) A% q7 X" {& t. N5 p- p/ Z# K
          西北政法大學(xué)陳京春博士:“《反壟斷法》2008年施行后,消費者以此屢屢向一些壟斷企業(yè)提起訴訟,多因舉證難敗訴?!薄斗磯艛喾ā愤€需更多實施細(xì)則。
          1 h4 m+ }7 Z6 x4 ^5 x% o
          / c2 A2 R( v( h( Z本文轉(zhuǎn)自:華商網(wǎng)7 H9 v7 Y5 @; ^( W; u' \

          作者: 楊樹    時間: 2010-11-14 16:01
          {:4_98:}
          作者: 來自大自然    時間: 2010-11-14 19:43
          {:4_271:}
          作者: 匿名    時間: 2010-11-14 22:58
          {:4_102:}{:4_84:}




          歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/) Powered by Discuz! X3.4