/ p3 {9 | @+ Y/ ^7 P1 a7 c3 W 調(diào)查歷時(shí)2個(gè)月，截止8月10日，投票結(jié)果顯示，中國(guó)得票13445張，占總票數(shù)18.4%，成為具壓倒性優(yōu)勢(shì)的“最具和平印象的國(guó)家”，緊跟其后的是瑞士，得票6470張，占總票數(shù)8.8%。第三名為加拿大，得票2936張，第四名芬蘭得票2735張，瑞典排名第5，得票2628張，第6至10位分別是：冰島（2484票）、新加坡（2470票）、丹麥（2242票）、挪威（2243票）、新西蘭（2047票）。世界頭幾個(gè)政治經(jīng)濟(jì)大國(guó)均未能躋身前十，它們的得票情況是：澳大利亞（2009票，第11），德國(guó)（1272票，第12），美國(guó)（1103票，第16），法國(guó)（711票，第23），英國(guó)（688票，第26），日本（1251票，第30），俄羅斯（137票），印度（68票）。而目前正在經(jīng)歷沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家和地區(qū)得票數(shù)極低：伊拉克（285票，0.4%），阿富汗（774票，1.1%），巴基斯坦（307票，0.4%），索馬里（144票，0.2%），巴勒斯坦（214票，0.3%）。因發(fā)展核技術(shù)而受到美國(guó)制裁的伊朗得票320張，而韓國(guó)的得票數(shù)（230票，0.3%）低于朝鮮（752票，1.0%）。需要說(shuō)明的是，此次調(diào)查的備選國(guó)家較多，很多國(guó)家并不知名，所以低票數(shù)與“不和平印象”不成絕對(duì)正比關(guān)系。$ \; I7 V. P: P9 p/ B
5 J9 {; N$ O5 o
( o% [; b2 @) z) i+ O% {* _
此前，澳大利亞已有一個(gè)類似的報(bào)告。今年6月7日，澳智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)與和平研究所”發(fā)布了對(duì)149個(gè)國(guó)家和地區(qū)居民進(jìn)行調(diào)查而形成的《2010年全球和平指數(shù)報(bào)告》。新西蘭、冰島、日本、奧地利、挪威被評(píng)為“最和平的國(guó)家”；伊拉克、索馬里、阿富汗、巴基斯坦、以色列、俄羅斯被評(píng)為“最不和平的國(guó)家”。中國(guó)位列第80位，是美、俄、中和金磚四國(guó)中最和平國(guó)家。該結(jié)果與環(huán)球網(wǎng)調(diào)查的結(jié)果有很多相似之處，這也說(shuō)明，世界各國(guó)人民對(duì)“和平國(guó)家”的理解是有共通之處的。 0 m% i6 S- A9 s c( n3 c8 e% ^) x( b: M/ a8 \/ m7 R" u8 ]5 f
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授在接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時(shí)，認(rèn)為中國(guó)網(wǎng)友將自己的國(guó)家選為“最具和平印象”國(guó)家是一種“常規(guī)現(xiàn)象”。他說(shuō)：“從民族感情來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家都會(huì)認(rèn)為自己的國(guó)家熱愛(ài)和平，沒(méi)有進(jìn)攻性。雖然有一些自由主義者總試圖把自己和國(guó)家分開(kāi)，但愛(ài)國(guó)情緒在中國(guó)社會(huì)仍是占主導(dǎo)的。從發(fā)展階段來(lái)說(shuō)，中國(guó)處在‘聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展’的階段，這就決定了我們沖突不多，有沖突也是外面惹起來(lái)的。最后，中國(guó)傳統(tǒng)文化一直是內(nèi)斂、溫和的，它在最強(qiáng)大的時(shí)候也沒(méi)搞過(guò)殖民，這種文化特色也使得中國(guó)必然會(huì)得高分?！?br />
* r/ l. R S! [! e) A/ ~ 調(diào)查的第2至9名全為那些經(jīng)濟(jì)水平較高、人民生活富足、但在國(guó)際政治舞臺(tái)“出頭”較少的國(guó)家，幾大政治經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)則全在榜外。金教授分析說(shuō)，小國(guó)處于地緣版圖的邊緣，行事低調(diào)，也沒(méi)有能力去威脅別人。雖然與中國(guó)交往很少，但它們不問(wèn)世事的桃花源形象贏得了中國(guó)網(wǎng)民的普遍好感，成為和平印象最佳的國(guó)家。而幾大“巨人”的落榜則可從三個(gè)方面來(lái)解釋。“第一，這些國(guó)家實(shí)力強(qiáng)大，有能力威脅別的國(guó)家。第二，它們毫無(wú)例外地有過(guò)不光彩的近代史，包括打仗，殖民，金教授說(shuō)，“最后，它們和我們現(xiàn)在的關(guān)系中存在一定的矛盾，美國(guó)壓著我們，歐日在很多問(wèn)題上也和我們對(duì)著干?！?font class="jammer">/ {, Y- q6 I7 {# H) k# x0 K
( K7 R2 i J, S" E( M; t7 c/ w
, A" p( T k/ l1 P, Y$ W 相對(duì)于在澳大利亞《全球和平指數(shù)報(bào)告》中榮獲“最和平的國(guó)家”，日本在環(huán)球網(wǎng)調(diào)查中排名十分落后。金教授認(rèn)為這一差別是正常的：“戰(zhàn)后，日本有和平憲法管著，又沒(méi)有軍隊(duì)，此外，它在戰(zhàn)后崛起是經(jīng)濟(jì)，向世界貢獻(xiàn)的是日本商品，這條特殊的路使世界比較容易接受日本”。而在中國(guó)則不一樣：“日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行在中國(guó)人的集體記憶中非常深刻，而戰(zhàn)后，它對(duì)歷史極不負(fù)責(zé)任，不斷‘拜鬼’，即使道歉也不真誠(chéng)，更是傷害了中國(guó)人民的感情。另外，中日之間在東海、釣魚(yú)島等問(wèn)題上還存在諸多爭(zhēng)端。歷史記憶加上現(xiàn)實(shí)沖突，中國(guó)人不會(huì)像其它國(guó)家的人那么容易被日本忽悠。”