“寧與洋人，不與家奴”這句話是清朝末年慈禧太后的說(shuō)的，也有說(shuō)是“寧與友邦，不與家奴”，意思都一樣。慈禧為何要說(shuō)這句話？因?yàn)?，慈禧太后所代表的少?shù)滿清皇族在中國(guó)有自己的特殊利益，說(shuō)白了，也就是擔(dān)心自己的皇帝位子保不住。說(shuō)晚清政府腐朽沒(méi)落，這是對(duì)的，因?yàn)橥砬逭陨淼睦媾c當(dāng)時(shí)全體中國(guó)人的利益并不相符，他們只想保住自己的特殊利益，因而不惜犧牲全體中國(guó)人的利益，由此而出現(xiàn)了著名的“寧與洋人，不與家奴”。
那么，洋人又是如何看待“寧與洋人，不與家奴”這句話呢？不用多想，洋人當(dāng)然是歡迎的，而且是非常歡迎，甚至是竭力維護(hù)這個(gè)賣國(guó)口號(hào)的。我們批判“寧與洋人，不與家奴”的觀點(diǎn)和行為，如果只批判慈禧太后，而不批判支持她賣國(guó)的洋人，無(wú)非是我們?nèi)绻洗褥蟮奈蛔樱u得同她不一樣而已，結(jié)果一樣是賣，一樣是“寧與洋人，不與國(guó)人”而已。慈禧太后所坐的位子并不穩(wěn)固，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，太平天國(guó)、甲午海戰(zhàn)、戊戌變法、八國(guó)聯(lián)軍等等，每一樣都足以讓慈禧太后和她的滿清皇族卷鋪蓋走人，但是，慈禧太后把位子坐住了，為什么？因?yàn)橛醒笕酥С?。自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，洋人就一直在培養(yǎng)這樣的中國(guó)政府。
[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]) D' I' o3 T: K5 `0 F- z6 M鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)英國(guó)發(fā)動(dòng)的無(wú)恥戰(zhàn)爭(zhēng)，目的就是搶錢和掠奪。如今，我們用“落后就要挨打”接受了這樣的事實(shí)，卻很少說(shuō)“打人就是強(qiáng)盜”。我們寧愿丑化自己，而不愿揭示洋人真正丑陋的面目。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)與西方國(guó)家簽訂了一系列不平等條約。簽訂之后，這些條約能否貫徹執(zhí)行，是洋人們最關(guān)心的事情。從技術(shù)手段上說(shuō)，英國(guó)長(zhǎng)期控制了中國(guó)的海關(guān)，以保證中國(guó)的銀子和財(cái)富源源不斷地流向英國(guó)，流了100多年。但是，所有與中國(guó)簽訂不平等條約的洋人都有一個(gè)擔(dān)心：如果中國(guó)換了政府怎么辦？為了維護(hù)不平等條約的持續(xù)有效，洋人對(duì)中國(guó)的政策是：除非新上臺(tái)的政府比前一個(gè)更賣國(guó)，否則，就不能讓它上臺(tái)。
太平天國(guó)是其一，洪秀全居然號(hào)稱是耶穌的兄弟，想與洋人平起平坐，洋人怎么可能讓他統(tǒng)治中國(guó)？按理說(shuō)，太平軍與洋人都是信耶穌的，不是號(hào)稱“上帝面前人人平等”嗎？洋人為何不幫洪秀全？按照洪秀全的發(fā)展速度，洋人只要輕輕幫一下，老佛爺就從紫禁城徹底走人了。但是，洋人試探了一下，發(fā)現(xiàn)洪秀全居然要讓中國(guó)的窮人富起來(lái)，還要“均貧富”，被“均”的豈不是有大量洋人？那豈不是要奪洋人在中國(guó)的利益？因此，天平天國(guó)只能壽終正寢了，因?yàn)?，洪秀全沒(méi)有向洋人承諾，奪取政權(quán)后會(huì)比慈禧太后更賣國(guó)。戊戌變法時(shí)，洋人同樣不愿意看到中國(guó)像英國(guó)一樣搞君主立憲，因?yàn)?，一旦慈禧太后像英女王一樣變成象征性的存在，新出現(xiàn)的中國(guó)政府，會(huì)不會(huì)堅(jiān)守與列強(qiáng)簽訂的不平等條約？從康有為、梁?jiǎn)⒊难孕猩险f(shuō)，洋人對(duì)此很懷疑。因此，洋人的砝碼再次放到了慈禧太后一邊。此后，被關(guān)在瀛臺(tái)的光緒成為慈禧最大的心病，慈禧老是擔(dān)心洋人要幫助光緒“歸政”，到那時(shí)，慈禧本人就慘了。對(duì)于洋人來(lái)說(shuō)，放點(diǎn)風(fēng)聲，利用光緒，可以讓慈禧太后更緊張，為了避免出現(xiàn)光緒“歸政”、慈禧“歸山”的一幕，慈禧太后就必須堅(jiān)決遵守與洋人簽訂的一系列賣國(guó)協(xié)議。慈禧太后堅(jiān)決賣國(guó)，是她坐穩(wěn)位子的前提。因?yàn)檠笕擞袠層信诟鼜?qiáng)大，所以才有了“寧與洋人，不與家奴”的說(shuō)法，所以，慈禧的位子，從很大程度上說(shuō)，是洋人替她保住的。洋人保住了腐朽落后的中國(guó)政府，也就保住了他們?cè)谥袊?guó)的榨取民脂民膏的權(quán)利。八國(guó)聯(lián)軍時(shí)，洋人要廢掉慈禧很容易。用洋人事后的說(shuō)法，他們認(rèn)為中國(guó)不能亂，才又保住了慈禧。這句話說(shuō)白了就是，一旦中國(guó)亂了，洋人在此前一系列不平等條約中獲得的好處，都有可能到此結(jié)束，所以，只要慈禧在，不平等條約就能遵守執(zhí)行。德國(guó)公使克林德的死，是八國(guó)聯(lián)軍入侵的借口?？肆值路蛉藦?qiáng)烈要求讓慈禧以死抵命，這個(gè)婦道人家也夠狠的。但是，其他洋人比她更狠：把慈禧干掉了，誰(shuí)來(lái)保證我們?cè)谥袊?guó)的利益？在賣國(guó)這件事上，慈禧畢竟是洋人的貼心人。
當(dāng)今美國(guó)經(jīng)常向各個(gè)國(guó)家的反政府力量提供支持，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)楝F(xiàn)政府不利于美國(guó)，反政府力量受到美國(guó)的恩惠，一旦上臺(tái)就會(huì)傾向于美國(guó)。但是，孫中山也是晚清時(shí)期最大的反政府力量，為何不見英國(guó)、美國(guó)支持孫中山？道理很簡(jiǎn)單，孫中山?jīng)]上臺(tái)之前就宣布，奪取政權(quán)后，他要廢除一切不平等條約，所以，洋人一概不支持孫中山。孫中山只好在一些華僑有限的幫助下，小打小鬧而已。清朝以后，德國(guó)人曾經(jīng)支持過(guò)孫中山，目的是讓孫中山不要加入第一次世界大戰(zhàn)英美一方。辛亥革命后，孫中山讓出大總統(tǒng)，說(shuō)到底，還是因?yàn)橛?guó)人不支持他，而其他北洋軍閥愿意遵守、延續(xù)清朝簽訂不平等條約，所以，北洋軍閥才取代了孫中山。受英國(guó)等洋人挾制的北洋軍閥，對(duì)于英國(guó)也很惱火。袁世凱與日本簽訂秘密協(xié)議，實(shí)際上就是想找另一個(gè)幫手來(lái)反抗英國(guó)這個(gè)壞蛋。但是，袁世凱沒(méi)想到，日本學(xué)了英國(guó)以后，也是一個(gè)壞蛋。前蘇聯(lián)后來(lái)幫助了孫中山，因?yàn)?a target="_blank">十月革命后，前蘇聯(lián)與其他洋人已經(jīng)是不一樣的政府和理念。
從晚清開始，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈幾乎完全掌握在洋人手中，洋人在中國(guó)培養(yǎng)了一個(gè)靠近“文明”的買辦集團(tuán)，只有符合洋人的利益，買辦集團(tuán)也能分一杯羹。他們成為在中國(guó)的貪官，而真正的皇帝是洋人。高俅固然壞，蔡京固然貪，花石綱鬧得民不聊生，但花石綱的好處，蔡京等人也只得了一部分，大多數(shù)都進(jìn)了皇帝宋徽宗的口袋。宋江只反貪官、不反皇帝，唯一的結(jié)局是自己也做貪官。就好比中國(guó)的買辦集團(tuán)固然可惡，但是，從在中國(guó)搜刮的民脂民膏中得了大頭的洋人，難道不可惡？晚清有一個(gè)官督民辦的開灤煤礦，今天某些中國(guó)學(xué)者說(shuō)起它，都只說(shuō)一件事，說(shuō)是運(yùn)煤的鐵路因?yàn)橐愤^(guò)清東陵，怕驚動(dòng)了皇脈，便讓馬和騾子來(lái)拉火車，以顯示中國(guó)人有多落后。落后是確實(shí)的，但是，這些學(xué)者為何不說(shuō)說(shuō)，英國(guó)人、美國(guó)人是如何使用卑鄙的手段，以極低的價(jià)格，把當(dāng)時(shí)值600萬(wàn)兩白銀的開灤煤礦竊取了？中國(guó)近代的確很窮，但是，買辦和洋奴都幫著洋人異口同聲地說(shuō)：那是你們中國(guó)人自己太差，卻從來(lái)不說(shuō)，是洋人的掠奪造成了中國(guó)永無(wú)翻身的貧窮。
“寧與洋人，不與家奴”這句話中，有一個(gè)“家奴”，很刺眼。于是，一些人站起身說(shuō)，我們不做奴隸了，我們要賺錢。但是，其中有多少人，不做家奴了，卻做了洋奴，最終還是奴才，最終還是沒(méi)有擺脫奴才的命。只不過(guò)做“家奴”得不到什么，恨得不行，做“洋奴”卻能發(fā)財(cái)，而發(fā)財(cái)?shù)幕A(chǔ)都是中國(guó)的民脂民膏。從不做家奴到甘做洋奴，這些人不過(guò)是從被剝削的隊(duì)伍中跳出來(lái)，轉(zhuǎn)入幫助洋人剝削同胞的行列而已，中國(guó)百姓的總體命運(yùn)依然可悲。慈禧固然可恨，但洋人同樣可恨。買辦固然可恨，但買辦的老板同樣可恨。與英國(guó)當(dāng)年赤裸裸的掠奪相比，當(dāng)今美國(guó)不過(guò)是換了一種手法而已，這種手法叫做自由，叫做一體化，舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，高盛在中國(guó)賺了多少黑心錢？多得我們都不敢查！而這一切都在文明與先進(jìn)的口號(hào)下，顯得那么自然，那么光明正大，那么天經(jīng)地義。這就是甘愿做洋奴的結(jié)果。學(xué)習(xí)洋人，向洋人學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)什么？怎么學(xué)？首先要搞清洋人是如何公開或隱蔽地、不擇手段地賺錢的。不能把洋人所有的話都當(dāng)成真理，不能把洋人當(dāng)成天使。如此，才能看清洋人的齷齪手段，以其人之矛攻其人之盾。
中國(guó)人近代以來(lái)的貧窮、落后，最關(guān)鍵的原因不僅僅在自身當(dāng)政者的腐敗，而同樣在本地當(dāng)政者背后的洋人。當(dāng)政者的腐敗，很多時(shí)候是洋人歡迎的，是洋人求之不得的。有人常說(shuō)，中國(guó)的貪官有多少跑到了美國(guó)？有多少拿了外國(guó)護(hù)照？有多少把子女都送到了國(guó)外？這還不明顯？不就是洋人把他們保護(hù)了起來(lái)？危害中國(guó)利益，方便洋人掠奪中國(guó)的貪官，大多在洋人那里找到了天堂般的感覺。一個(gè)賴昌星，快10年了都沒(méi)有搞定，這是給所有中國(guó)貪官樹立的一面旗幟，發(fā)出的一個(gè)信號(hào)：不管在中國(guó)干了多少中國(guó)人眼中的“壞事”，躲在洋人那里，沒(méi)事！這叫人權(quán)。我們可以罵慈禧“寧與洋人，不與家奴”的可惡，但是，罵了慈禧絕不是說(shuō)“洋人”就是個(gè)好人。在“寧與洋人，不與家奴”的場(chǎng)景中，洋人同樣是個(gè)壞蛋，壞的程度一點(diǎn)不比慈禧差。只不過(guò)很多時(shí)候，洋人裝模作樣地表現(xiàn)一番，把自己所有的壞水藏起來(lái)，讓中國(guó)人誤以為只有慈禧才最壞。由于洋人有錢，有權(quán)有勢(shì)，有槍有炮，還有洗腦愚民的技巧，因此，慈禧當(dāng)年的名言在今天變了一個(gè)樣，叫做“寧做洋奴，不做家奴”?？雌饋?lái)有點(diǎn)進(jìn)步，本質(zhì)上還是奴才。如果我們都變成了洋奴，就會(huì)相信洋人說(shuō)得對(duì)——中國(guó)的一切壞事，都在于老慈禧、新慈禧，而不在舊洋人、新洋人。如果我們既不做家奴也不做洋奴，就會(huì)看到，慈禧和洋人是一伙的，都不是好東西。
[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |