不通則痛，痛則思變。
新中國成立以來，我軍先后進(jìn)行了13次大的體制編制調(diào)整，每一次改革都是一次陣痛，每一次陣痛都帶來軍隊(duì)建設(shè)的整體躍升。
歷史一次次雄辯地證明：夢想之花，只開放在求索的岸邊；機(jī)遇之光，只閃現(xiàn)在變革的天際。
86載壯歌行，薪火相傳唱到今。
當(dāng)深化改革的號角再度吹響，一種共識更加明確：“只要有夢就有痛”！
當(dāng)稍縱即逝的“窗口期”再度洞開，一個(gè)決心更加堅(jiān)定：“風(fēng)雨中這點(diǎn)痛算什么”！
1. 不怕痛，就怕喪失痛感。
南京大屠殺的幸存者李秀英，曾被日本兵連刺37刀，體無完膚。
面對記者，古稀之年的她曾無比平靜地說：“58年過去了，皺紋已經(jīng)掩蓋了刀痕。”
如今，李秀英老人已經(jīng)與世長辭，連額上的皺紋也被掩埋了。但是，歷史的刀痕依然鮮亮——那不是她一個(gè)人的傷和痛！
此37刀，令我想起彼74刀。
豐都一役，劉伯承頭部連中兩彈，一彈從顱頂入，一彈自右眼出。手術(shù)時(shí)，他堅(jiān)持不用麻藥，三個(gè)多鐘頭紋絲不動(dòng)，一聲未吭。及至手術(shù)結(jié)束，他才緩緩開言：“我數(shù)了數(shù)，一共是74刀！”
難道劉伯承天生不怕痛嗎？不是。在他看來，與民族危亡之大痛相比，這點(diǎn)小痛實(shí)在算不了什么。
黑格爾說，和平是一個(gè)民族最大的腐蝕劑。
馬克思說，戰(zhàn)爭比和平發(fā)達(dá)得早。
痛容易讓人清醒，也容易讓人忘卻。對一個(gè)國家和民族，尤其是一支軍隊(duì)而言，不怕轉(zhuǎn)型陣痛，就怕喪失痛感。
談及國家安全面臨的嚴(yán)峻形勢，有軍事專家形象地說：過去是“家里”不安全，現(xiàn)在是“家門口”不安全。
中國塊頭大、分量重，經(jīng)濟(jì)社會(huì)越是快速發(fā)展，越有可能受到敵對勢力的遏制和圍堵；改革開放越是不斷深化，越有可能面臨更為復(fù)雜棘手的政治安全和社會(huì)穩(wěn)定問題。
何謂憂患，何謂危機(jī)，何謂使命？一句話，始終保持一種大痛感。
2. 寧可平時(shí)斷腕，莫等戰(zhàn)時(shí)流血。
“有些軍隊(duì)進(jìn)行改革，是因?yàn)樗麄兇蛄藬≌蹋蚴勤A得很困難。如果能夠輕松獲勝，他們是不會(huì)進(jìn)行變革的。” 美國防務(wù)分析專家約翰·派克可謂說到了點(diǎn)子上。
有的認(rèn)為：“改革既然如此之艱難，不如等打一仗再改，打痛了，改起來就痛快了！”這種偏激的觀念，極其有害，極其危險(xiǎn)。
晚清70年間，曾發(fā)生過兩次大的世界軍事革命，盡管有睜眼看世界者，有望海殉國者，有為變法流血者，但都無法改變國運(yùn)衰敗、改朝換代之命運(yùn)。
自春秋戰(zhàn)國到鴉片戰(zhàn)爭的兩千多年，中國從未出現(xiàn)過以新質(zhì)取代舊質(zhì)的重大軍事變革。除了生產(chǎn)力發(fā)展的原因外，“即使搬動(dòng)一張桌子，改裝一個(gè)火爐，幾乎也要血”的思想守舊難辭其咎。
國家的改革發(fā)展是軍隊(duì)改革的重要基礎(chǔ)。中國的軍事變革，必須力爭在和平時(shí)期完成。這個(gè)時(shí)候改革，若論成本和風(fēng)險(xiǎn)，恰恰是最低的。
從國內(nèi)環(huán)境來看，中國經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第二位，國防和軍隊(duì)改革不會(huì)做“無米之炊”。再者，軍隊(duì)改革作為國家改革的一個(gè)重要子系統(tǒng)，是被推著在改，大勢所趨，水到渠成。
從國際環(huán)境看，大國關(guān)系在不斷調(diào)整，國際力量在重新組合，新的戰(zhàn)爭形態(tài)尚未最后定型，正是后發(fā)趕超的“窗口期”，必須抓緊“補(bǔ)課”。
恩格斯在論述19世紀(jì)歐洲軍隊(duì)改革時(shí)曾指出：“當(dāng)技術(shù)革命的浪潮正在四周洶涌澎湃的時(shí)候，讓這些保守的偏見在軍隊(duì)中占統(tǒng)治地位，是沒有好處的。”
等待是最大的代價(jià)，不做是最大的風(fēng)險(xiǎn)。若不搶抓機(jī)遇，等到“蟲蛀其根，腹已半腐”(北洋艦隊(duì)全軍覆沒后，參加甲午海戰(zhàn)的洋員泰萊語)時(shí)再改革，代價(jià)何其慘痛！
3. 只要方向?qū)β?，不怕摸夜路?/strong>
長征途中，毛澤東曾親筆寫過一張《行軍告示》——
“我們必須準(zhǔn)備走大路、小路、直路和彎路?！?/font>
“走過白天是黑夜路，走過黑夜是白天路，走過天涯還有路！”
“走上坡路、下坡路、岔路和斜路，還要準(zhǔn)備走絕路！”
“走完絕路，我們再趕路！”
這種排除萬難的豪情、百折不撓的堅(jiān)韌、破釜沉舟的膽魄，是對長征精神最通俗化的哲學(xué)概括。軍事領(lǐng)域作為最具變革、最具創(chuàng)新的領(lǐng)域，尤其需要這種認(rèn)準(zhǔn)方向不回頭的闖勁和干勁。
近年來，俄軍在新一輪激進(jìn)改革中，指揮機(jī)關(guān)數(shù)量減少了一半，所有縮編部隊(duì)被裁撤，僅空降兵保留師團(tuán)編制，旅成為最基本的作戰(zhàn)單位，彰顯出改革的決心和力度。
精簡指揮層級，強(qiáng)化聯(lián)合指揮，增加新型作戰(zhàn)力量，縮減非戰(zhàn)斗人員比例等，這是世界軍事革命的大方向、大趨勢，不可逆轉(zhuǎn)，不可違拗。
當(dāng)前我軍的結(jié)構(gòu)性矛盾，突出表現(xiàn)為“頭大、腿短、尾巴長”，尤其是領(lǐng)導(dǎo)管理體制和作戰(zhàn)指揮機(jī)制，與軍隊(duì)的現(xiàn)代組織形態(tài)不相適應(yīng)、與打贏信息化戰(zhàn)爭要求不相適應(yīng)，已經(jīng)成為聯(lián)合作戰(zhàn)訓(xùn)練的瓶頸，成為戰(zhàn)斗力生成的“病灶”，非打破不可，非動(dòng)手術(shù)不可。
三中全會(huì)《決定》提出深化軍隊(duì)體制編制調(diào)整改革，推進(jìn)軍隊(duì)政策制度調(diào)整改革，抓住了軍隊(duì)改革的全局性、根本性、方向性問題。
戰(zhàn)略指向哪里，軍隊(duì)的未來就在哪里。
正如習(xí)主席所指出：“搞改革，現(xiàn)有的工作格局和體制運(yùn)行不可能一點(diǎn)都不打破，不可能都是四平八穩(wěn)、沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。只要經(jīng)過了充分論證和評估，只要是符合實(shí)際、必須做的，該干的還是要大膽干。”
4. 當(dāng)墊腳石，不做絆腳石。
1984年11月，談到即將進(jìn)行的精簡整編“大手術(shù)”時(shí)，鄧小平十分灑脫：怎么簡法，請大家出主意，我只講三總部帶頭。
方案下達(dá)之前，昆明軍區(qū)司令員張秀到京出席軍委擴(kuò)大會(huì)議，公文包里帶來了全套接收成都軍區(qū)的方案。這不僅因?yàn)槔ッ鬈妳^(qū)是原二野的部隊(duì)，還因?yàn)檎龘?dān)負(fù)著邊境作戰(zhàn)任務(wù)。但經(jīng)過反復(fù)論證，最后被接收的是昆明軍區(qū)。
當(dāng)小平同志伸出一根指頭，向全世界宣布裁軍百萬時(shí)，他的心一定很疼，因?yàn)槭紫缺弧伴_刀”的是他的老部隊(duì)二野！
與其他改革一樣，深化國防和軍隊(duì)改革也是一次利益的深刻調(diào)整，直接關(guān)系到一部分人的進(jìn)退去留，關(guān)系到一些單位的撤降并改，涉及的面很廣，遇到的矛盾和問題不會(huì)少，不僅要沖破思想觀念的障礙，更要突破利益固化的藩籬。
有個(gè)典故頗耐人尋味。楚王出游，亡弓，左右請求之。王曰：“止，楚人失弓，楚人得之，又何求之！”孔子聞之曰：“去其‘楚’而可矣?！崩像趼勚唬骸叭テ洹恕梢印！?/font>
從“楚人失弓，楚人得弓”，到“人失弓，人得弓”，再到“失弓，得弓”，孔子和老子各去一字，境界全出。
深化改革也一樣，不論做任何決策，“首先要看提出的重大改革舉措是否符合全局需要，是否有利于黨和國家長遠(yuǎn)發(fā)展”，以個(gè)體之失，換整體之得；以局部之失，換全局之得；以一時(shí)之失，換長遠(yuǎn)之得。
有人說，世界上的石頭有兩種：墊腳石和絆腳石。石頭當(dāng)然沒法自己做主，但人可以。
5. 人民軍隊(duì)有過痛的記憶，但從未有過怕痛的記錄。
從南昌城頭到井岡山上，從紅都瑞金到延河岸邊，從西柏坡村到北平城，一代代的中國共產(chǎn)黨人和中國軍人就是這么苦過來的，痛過來的！
雨果說：“地球上沒有任何力量，可以阻止一個(gè)時(shí)代到來的想法。”我們從未像今天這樣接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。有夢就有痛，有夢不怕痛。在深化國防和軍隊(duì)改革的征途中，有些痛可以預(yù)見，有些痛則無法預(yù)知；有些痛必須避免，有些痛則無法避開。
我們深信，那些痛的記憶，落在春的泥土里，必將開出下一個(gè)花季！
解放軍報(bào)評論部 伍正華
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |