日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

  • 

        

        • 

          秦嶺信息港
          
標(biāo)題: 唐僧古剎拆遷事件是畸形“官商共謀 各取所需” [打印本頁]
          

          
作者: 金屬風(fēng)暴    時間: 2013-4-16 20:11
          
標(biāo)題: 唐僧古剎拆遷事件是畸形“官商共謀 各取所需”
          一紙拆遷通知激起千層浪。3月8日，興教寺收到陜西西安市長安區(qū)民宗局限期拆遷的通知。通知要求興教寺的整個拆除工程在5月30日之前完成。這座因葬有玄奘法師靈骨，在世界宗教界占有重要地位的千年古剎，其命運(yùn)如何立即引起廣泛關(guān)注。* m. x9 x. D8 ]/ O
          
  i& T, C7 W' y# N3 j9 g. w( _! \) F
          
　　圍繞著拆遷背后的真相，興教寺與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門各執(zhí)一詞：是為了申遺，還是商業(yè)開發(fā)？是為了更好地保護(hù)古寺，還是為了經(jīng)濟(jì)利益？: g, \! b; z. |  r& r7 |( [
          

          
8 H2 q6 ?- l& L$ p, L5 h5 \: D　　11日，興教寺向當(dāng)?shù)卣块T遞交退出申遺申請的報(bào)告?！拔覀円回瀾B(tài)度是支持申遺，但如果申遺需要?dú)奈覀兂宰〉膱鏊?，我們只能選擇退出?！?法制周報(bào)新聞熱線:0731-84802117)4月13日，西安興教寺寬樹法師在接受《法制周報(bào)》記者采訪時表示。9 L+ W5 W8 ~5 ]% B% J7 m/ w
          

          
4 F# m  E. L5 w5 ]$ o3 _8 b　　截至記者發(fā)稿，西安相關(guān)部門并未就興教寺的拆留給出一個明確回應(yīng)，只是辯稱“拆遷的是違法建筑”，“不存在商業(yè)項(xiàng)目運(yùn)作”。
          
" K7 ~( j& \$ q* t" [7 W; S; i4 U' ^2 a
          
　　“類似興教寺拆遷事件，實(shí)質(zhì)上是一種‘官商共謀、各取所需’的畸形發(fā)展模式?！鄙綎|學(xué)者寇軍侯斥責(zé)，當(dāng)?shù)卣粦?yīng)為了官員一時的政績、商家一時的私利，毀壞傳承數(shù)千年的文化遺產(chǎn)。
          
0 D  ^! t7 v; F! N& q( z8 W; o$ s" e( ^# R& P  _6 K! @+ i
          
　　◎今年3月7日，西安市各相關(guān)部門到興教寺視察落實(shí)申遺工作。次日，興教寺收到長安區(qū)民宗局限期拆遷的通知。通知要求興教寺的整個拆除工程在5月30日之前完成。! g# [2 I: e' G2 W: x0 k- A
          

          
6 s3 Z$ i* |: _, o0 {; }　　◎輿論的焦點(diǎn)由興教寺的拆遷轉(zhuǎn)移到一個“宗教搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲”的商業(yè)項(xiàng)目——預(yù)計(jì)投資過億的“興教寺佛教文化旅游景區(qū)建設(shè)項(xiàng)目”上。
          
: p* R* P5 }* n# `
          
" a4 x: O' q! m  t9 k　　◎“為了申遺就拆遷興教寺，破壞正常的宗教活動，那么留下一個沒有宗教文化內(nèi)容的空殼，就算申遺成功了又有何用？”時評人士包佳俊指出，打著申遺幌子而行建筑開發(fā)之實(shí)令人生怒。
          
1 x* q4 [8 }- w# h' u! p
          
; ^" E9 [1 R* k　　興教寺要求退出申遺& F! _: u. ~) q. |# l
          
2 E0 y# L7 G* H$ m
          
　　2007年，興教寺被陜西省列入“絲綢之路聯(lián)合申遺”項(xiàng)目的名單，一開始，興教寺對此表示支持。
          
# B8 B( {4 J6 E) L* D& }2 O7 e* d) N+ A3 [8 U
          
　　“最初相關(guān)部門只是說治理環(huán)境，改造塔院和寺內(nèi)的地面，沒提拆建筑的事，我們都很高興?！迸d教寺寬樹法師說。8 s  ~! L# U7 f4 `4 y, |5 T6 `
          

          
: N; P7 G4 b$ r. o　　2012年，一份名為《西安市長安區(qū)絲綢之路申報(bào)世界文化遺產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于興教寺塔申遺工作任務(wù)安排的通知》（下文簡稱《通知》）的文件送達(dá)興教寺時，寺院上下都傻眼了，按照《通知》規(guī)劃，寺院西邊的僧人生活區(qū)共約4000平方米，將全部被拆除。(法制周報(bào)新聞熱線:0731-84802117)
          
; E; R/ Q$ U9 D7 U% H, z! V* k" b
          
　　玄奘塔后三藏院兩邊的陪殿和垂花門要拆除，只保留大遍覺堂。中院要拆齋堂、灶房和聞慧堂。東院要拆除禪堂。
          
1 ?' I9 U% l8 z& A6 I, J  m
          
+ d6 V4 t/ [. d8 a/ q　　此外，按照《通知》內(nèi)容，安放興教寺名僧常明法師靈骨的方丈樓要拆除。保留下來的大遍覺堂內(nèi)部陳設(shè)要做大的調(diào)整，這里現(xiàn)供著一尊玄奘法師像，還有許多塑在墻上的懸塑像，講述的是玄奘法師的生平。按照申遺規(guī)劃，大遍覺堂將被改為陳列室，堂內(nèi)所有塑像都要被移出。
          
& c$ I9 \& \) m/ m, G# T" M
          
6 B5 D2 w1 k2 U( p- g5 M　　“東院的禪堂是我們平常打坐的地方，每年要使用6個月左右。大遍覺堂的塑像都要移出來，那些墻上的懸塑肯定要被破壞?！睂挊浞◣熣f。
          
4 G& z) M, I5 u9 s9 p- ~$ d* b$ p! P6 e2 l! M7 x
          
　　今年3月7日，西安市各相關(guān)部門到興教寺視察落實(shí)申遺工作。次日，興教寺收到長安區(qū)民宗局限期拆遷的通知。通知要求興教寺的整個拆除工程在5月30日之前完成。2 L) h3 j6 j; D7 j, v9 h/ j
          
6 h* H* m' ~6 B4 [6 w! K
          
　　“吃住的場所沒有了，拿什么去支持申遺？”寬樹法師介紹，興教寺11日向西安市長安區(qū)文物宗教局提出了退出申遺的報(bào)告。報(bào)告稱，“本寺院的實(shí)際情況和現(xiàn)狀，與申遺要求有一定差距?！?br />
( x" d0 U+ W  ^  o. H
          
3 J5 `7 d! w5 y2 X: A: u& a　　據(jù)悉，興教寺是唐代樊川八大寺院之首，也稱護(hù)國興教寺，是唐代著名翻譯家、旅行家玄奘法師埋骨之地。(法制周報(bào)新聞熱線:0731-84802117)現(xiàn)為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，是佛教人士游覽和瞻仰玄奘遺跡的勝地。- [3 n9 e1 \" a+ L' M- U2 I
          

          
5 {# V7 @% d7 d4 ^9 E' N+ R5 R& P　　2.3億商業(yè)項(xiàng)目疑云/ N# ]" S( h' I! l7 h4 ^
          
$ X, H: D: ?! t" u
          
　　輿論的焦點(diǎn)由興教寺的拆遷轉(zhuǎn)移到一個宗教搭臺經(jīng)濟(jì)唱戲的商業(yè)項(xiàng)目——預(yù)計(jì)投資過億的“興教寺佛教文化旅游景區(qū)建設(shè)項(xiàng)目”上。
          
* a  i" k2 c4 |# z9 z" R
          
& p. X6 w6 \0 P9 D$ r* K9 S　　據(jù)媒體報(bào)道稱，2011年11月7日，西安市長安區(qū)政府在答復(fù)網(wǎng)友時提到，曲江文化產(chǎn)業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司下屬的子公司大明宮集團(tuán)將投資建設(shè)的興教寺佛教文化旅游景區(qū)項(xiàng)目，占地面積412畝，建成后將成為集佛教文化、佛教養(yǎng)生、佛教旅游為一體的高規(guī)格旅游文化景區(qū)。0 {1 j  \  q6 Z5 F9 s; N
          
. C6 b' L2 h  C
          
　　興教寺佛教文化旅游景區(qū)建設(shè)項(xiàng)目是2011年中國東西部合作與投資貿(mào)易洽談會長安區(qū)項(xiàng)目集中簽約成果，《西安日報(bào)》公布的《2011年西洽會長安區(qū)項(xiàng)目集中簽約成果》也顯示該項(xiàng)目的存在。% O1 _0 s( N, R1 Z5 U. P0 C: }# P$ ]
          

          
) F! ?3 N: `) Y2 `　　同時，資料顯示，該項(xiàng)目由曲江文化產(chǎn)業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司負(fù)責(zé)。作為業(yè)內(nèi)知名的曲江文投曾主導(dǎo)“曲江模式”，即先在歷史文物附近圈地，炒作文化概念，后進(jìn)行招商引資，打造項(xiàng)目使得地價升值。這一模式全國知名，亦飽受爭議。5 X  n0 Y. j7 K# j* M
          
6 ~7 C0 o1 N& m* D+ `% p* ?
          
　　另據(jù)記者查閱長安區(qū)官方網(wǎng)站獲悉，2012年3月由長安區(qū)招商局發(fā)布的文件《西安興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目》顯示，西安市政府同意實(shí)施建設(shè)該項(xiàng)目，“興教寺塔為絲綢之路多國聯(lián)合申請世界文化遺產(chǎn)項(xiàng)目中重要的文物點(diǎn)。(法制周報(bào)新聞熱線:0731-84802117)周邊自然資源豐富，可以實(shí)現(xiàn)佛教文化遺存與自然環(huán)境有機(jī)結(jié)合?！?br />
9 Z& o" o6 p/ O+ E4 w6 \: N" E3 w2 W  Z* J3 z
          
　　在該文件中，項(xiàng)目總投資達(dá)到了2.3億元人民幣，包括土地成本和工程施工成本。該文件計(jì)算，項(xiàng)目年?duì)I業(yè)收入為4500萬元，初步測算年盈利可達(dá)3000萬元，在6年內(nèi)全部收回投資。文件還提到，項(xiàng)目合作方式為合作和獨(dú)資，負(fù)責(zé)部門為長安區(qū)民宗局和杜曲街道辦。
          
0 c6 D& W( V: z' b
          
( {9 M) A5 e4 F; u9 g　　對于外界對商業(yè)項(xiàng)目的質(zhì)疑，西安市長安區(qū)民族宗教事務(wù)局局長張寧向記者表示，“興教寺2007年就被列入申遺項(xiàng)目范疇，但是這么多年也沒有動靜，所以我們有過打造佛教旅游區(qū)的設(shè)想。但在2012年11月，我們接到通知說申遺工作啟動了，這項(xiàng)開發(fā)計(jì)劃也就立即停止了?！?br />
' \0 X0 ~# `7 q, s7 b/ `$ j
          
- b6 [  Z, E$ P* I% f( |　　而作為商業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)方的曲江文化10日發(fā)表聲明稱，其沒有參與興教寺的保護(hù)及周邊環(huán)境改造工作，不存在運(yùn)作“拆遷”興教寺。: X4 \( H. T3 ?
          
( M3 e# b; V$ d, F- @8 h$ D  n
          
　　文物部門稱" x+ S$ A" s1 @4 |; R
          
  \# \$ W4 i& N. q' T$ R
          
　　拆遷的為違法建筑
          
7 B  |/ v: D( x: G* z6 D5 H* b
          
% o; c8 v2 v' X1 r' M1 t% o" v　　面對洶涌的民意，4月11日下午，西安市文物局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了《興教寺申遺相關(guān)情況說明 》，并表示遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性、科學(xué)有效的管理，以及利益相關(guān)者的支持等是世界遺產(chǎn)申報(bào)的基本要求，興教寺的申遺工作將在充分尊重寺院意愿的情況下進(jìn)行。
          
, Q& V6 Y4 t+ n- z& T5 G3 i8 f6 ]  P' J6 k/ l
          
　　與此同時，西安市申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在11日下午也就拆遷一事發(fā)表了聲明。(法制周報(bào)新聞熱線:0731-84802117)聲明中表示，按照國家批準(zhǔn)的申遺管理規(guī)劃，寺院內(nèi)玄奘塔、窺基塔、圓測塔等建筑，承載了興教寺塔申遺的主體信息，一定要加強(qiáng)保護(hù)管理和科學(xué)維護(hù)。
          
9 |! K( N% B9 ?) y; W; ^$ ?- r# }$ G+ M
          
　　西安市申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室表示，涉及拆遷的主要是寺院近些年的新建筑，這些建筑由于體量、密度過大，與興教寺塔環(huán)境風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)，西安市將按照保護(hù)規(guī)劃要求，在與寺院達(dá)成一致意見的情況下拆除；但對于一些雖為新建但與風(fēng)貌協(xié)調(diào)尚好的，仍將給予保留。
          
% ~, @0 F* z  ~+ ~4 [% e0 n
          
4 b/ |- V& Z1 @　　“這次規(guī)劃中要拆遷的部分事實(shí)上都是違法建筑?！贬槍εd教寺內(nèi)多座新建筑問題，西安市文物部門一位不愿透露姓名的官員向本報(bào)記者表示，“在其建設(shè)之中曾多次要求停止，待規(guī)劃批復(fù)后再建，但是寺院方面多年來沒有認(rèn)真執(zhí)行。興教寺的三藏院與齋堂等都沒報(bào)規(guī)劃，法院曾就此作出過停止違建的裁決?！?br />
" @' U+ G4 L0 c* B
          
% t; x. G* J1 }! }+ \　　而對此觀點(diǎn)，寬樹法師表示，事實(shí)上這些新的建筑都是原地重建或者修復(fù)，建設(shè)之初都按程序向有關(guān)主管部門報(bào)批。
          
& k6 _' g4 H9 m; b" s4 u
          
/ A3 p  i8 N8 L8 A　　據(jù)悉，長安區(qū)民族宗教事務(wù)局收到興教寺退出申遺申請后，已將此申請向上級機(jī)關(guān)遞交?！拔覀儠堰@個申請遞交到國家文物總局，根據(jù)最后的結(jié)果與興教寺進(jìn)行溝通，在沒有達(dá)成共識之前，我們絕不會動興教寺的一磚一瓦。”張寧說。
          
9 s6 H( e& s  a" ?3 C% |) m! e+ G% I, G0 M( f) K
          
　　是否退出申遺5 _& i" n! K  d+ @  W- I+ `( @
          

          
7 a' ]7 ~) h7 `5 @3 [5 b　　由當(dāng)?shù)卣?br />
( r1 j9 K0 \$ M( P/ g1 D6 H7 i3 r2 A: ]
          
　　中國佛教協(xié)會11日就西安興教寺塔申遺區(qū)整治問題表示，強(qiáng)烈反對強(qiáng)拆興教寺建筑和設(shè)施的行為。(法制周報(bào)新聞熱線:0731-84802117): y' E8 X' G7 k$ O
          

          
; k/ G6 L* J0 S/ \) o' [　　同時，國家宗教事務(wù)局新聞發(fā)言人11日晚就西安興教寺限期“拆遷”一事做出回應(yīng)，稱已注意到媒體相關(guān)報(bào)道。國家宗教事務(wù)局網(wǎng)站當(dāng)晚刊登消息稱:“我局已經(jīng)注意到媒體相關(guān)報(bào)道，并要求陜西省宗教局實(shí)地調(diào)查了解情況，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門聽取包括佛教界在內(nèi)的各方意見，依照相關(guān)法規(guī)和政策規(guī)定妥善處理。”3 p0 O1 }: v0 k- u1 _
          
2 ^5 l, l0 V+ M, L: x) f
          
　　“興教寺的退出申請已經(jīng)遞送到西安市政府，并正在進(jìn)行討論。我認(rèn)為興教寺這個時候提出退出是不合時宜的。”4月13日，西安市申遺辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人馮健接受本報(bào)記者采訪時表示，“這個項(xiàng)目是中國和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦三個國家聯(lián)合申請的，而且聯(lián)合國教科文組織已經(jīng)正式接受了該項(xiàng)目的申遺文本，也就意味著正式立項(xiàng)了，如果興教寺堅(jiān)持退出，無法預(yù)測這一跨國申遺項(xiàng)目能否成功?！?br />
# K4 w/ H7 W+ |, W
          
. O8 e# O% H- k3 _" c5 {4 }　　馮健同時表示，興教寺作為申遺項(xiàng)目的利益相關(guān)者，可以表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但按照《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》操作指南規(guī)定，當(dāng)?shù)卣攀巧赀z的責(zé)任主體。換句話說，是否退出申遺，最終還是由當(dāng)?shù)卣畞頉Q定。
          
  f( g# L# q, d2 g5 a; _' l3 _+ A# A- X" i& @6 e
          
　　興教寺的拆與留，引發(fā)各界熱議。8 b6 H5 C7 E% D6 K5 x6 b
          

          
5 L0 K" `1 K0 O( \　　4月15日，國際佛光會世界總會會長星云大師在個人微博上發(fā)表了對西安興教寺拆遷事件的看法:“每一個古代建筑，都會因應(yīng)需要，慢慢地?cái)U(kuò)建擴(kuò)增，既然擴(kuò)建到現(xiàn)在的樣子，就不該拆除它。希望能對工作了解后，有個和平的解決辦法。中國的土地之大，不能連一個玄奘的興教寺都不能容?！?法制周報(bào)新聞熱線:0731-84802117)* N6 a) s( @5 Y
          
$ a5 B; c  q" [; W7 |- A8 c# s
          
　　中國佛教協(xié)會常務(wù)理事、北京佛教文化研究所執(zhí)行副所長圣凱法師在事件發(fā)生后，一方面奔走呼吁阻止拆遷奪寺，另一方面撰寫護(hù)法宏文，指出有關(guān)部門在此問題上錯誤及解決強(qiáng)拆事件的出路。
          
* o7 [3 P# K  d. B5 L. {4 J) q3 [; m& |9 w$ z
          
　　比之佛學(xué)界的呼聲，時評界來得更加尖銳、直接。
          
. ]% _+ d% z0 n; P: g6 x1 O  G. [% i% f+ q6 n8 L
          
　　“為了申遺就拆遷興教寺，破壞正常的宗教活動，那么留下一個沒有宗教文化內(nèi)容的空殼，就算申遺成功了又有何用？”時評人士包佳俊指出，打著申遺幌子拆除古剎而行建筑開發(fā)之實(shí)令人生怒。
          
: n7 a- Y6 C- @' ?; c, s8 e- t. W5 T9 ]1 m5 w( S8 e/ e1 y! E' R  a7 R
          
　　“類似興教寺拆遷事件，實(shí)質(zhì)上是一種‘官商共謀、各取所需’的畸形發(fā)展模式，即通過商業(yè)化開發(fā)，地方政府從中撈取經(jīng)濟(jì)增長的政績，商家則從中賺個盆滿缽滿?！鄙綎|學(xué)者寇軍侯斥責(zé)，這種發(fā)展模式贏得的只是經(jīng)濟(jì)一時的增長、官員一時的政績、商家一時的私利，毀壞的卻是傳承數(shù)千年的文化遺產(chǎn)。
          
+ ?' F  A9 R- B+ P. H0 i1 A! S8 g/ W* O! ?! @. S! O  T
          

          
作者: 閑人    時間: 2013-4-17 00:43
          
實(shí)在令人遺憾




          

          

          歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.markbump.com/)

Powered by Discuz! X3.4